Справа № 2-506/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

15 березня 2011 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

        головуючого судді                          - Казака С.Ю.

        при секретарі                                   - Бабка Г.Г.         

        за участю представника позивача - Герасименко О.О.

        відповідачів                                     - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 09.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11180661000, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 110000 доларів США. 25.04.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11339825000, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 35000 доларів США. 09.07.2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1118066100/П, відповідно умов якого поручитель зобов’язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №11180661000, а 25.04.2008 року –договір поруки №11339825000/П, відповідно до якого поручитель зобов’язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №11339825000. В порушення взятих на себе зобов’язань позичальник не виконує умови кредитного договору та станом на 15.01.2010 року має заборгованість в сумі 1171638,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом –133893,46 доларів США, що еквівалентно 1071469,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –11403,59 доларів США, що еквівалентно 91256,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом –1113,87 доларів США, що еквівалентно 8913,62 грн. В зв’язку з цим, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в зазначеному розмірі та судові витрати по справі.

         В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та, посилаючись на викладені в ній підстави, просив задовольнити останню в повному обсязі.

        Відповідачі в судовому засіданні визнали в повному обсязі  та не заперечували проти його задоволення.

        Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

        Судом встановлено, що 09.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11180661000, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 110000 доларів США (а.с.5-9).

        25.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11339825000, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 35000 доларів США (а.с.10-17).

        09.07.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1118066100/П, відповідно умов якого поручитель зобов’язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №11180661000 (а.с.18).

        25.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №11339825000/П, відповідно до якого поручитель зобов’язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №11339825000 (а.с.19).

        Позивач виконав свої зобов’язання належним чином, видавши відповідачу ОСОБА_2 обумовленні кредитними договорами кошти, що не заперечували в судовому засіданні відповідачі (а.с.11).

        Однак зобов’язання за кредитним договором позичальник не виконує. В зв’язку з цим, згідно доданого до позовної заяви розрахунку, станом на 15.01.2010 року відповідач має заборгованість в сумі 1171638,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом –133893,46 доларів США, що еквівалентно 1071469,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –11403,59 доларів США, що еквівалентно 91256,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом –1113,87 доларів США, що еквівалентно 8913,62 грн. (а.с.20,21).

         Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

         Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

         Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

         Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

          Відповідно до ч.ч.1,2 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

          З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі та на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за кредитними договорами №11180661000 від 09 липня 2007 року та №11339825000 від 25 квітня 2008 року на загальну суму 1171638 грн. 72 коп.

         При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитних договорів.

          В матеріалах справи відсутня довідка про курс гривні до долара США, встановлений НБУ станом на 15.01.2010 року (день проведення розрахунку). Однак, суд вважає за можливе визнати цей факт загальновідомим та, відповідно, таким, що не підлягає доказуванню згідно ч.2 ст.61 ЦК України, оскільки щоденно курс НБУ транслюється по телебаченню до доступний в мережі «Інтернет»на офіційному сайті Національного банку України.       

         Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню в солідарному порядку сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1820 грн. судових витрат.

        Керуючись ст.ст.526,527,533,543,553,554,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,58-61,79,88,212-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

        Позов  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

        Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитними договорами №11180661000 від 09 липня 2007 року та №11339825000 від 25 квітня 2008 року на загальну суму 1171638 грн. 72 коп.

        Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1820 грн. судових витрат.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

        Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. Ю. Казак