Дата документу: 31.05.2011
Справа № 1-п-3/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
15 марта 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего –судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Польской В.А., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев постановление следователя по ОВД прокуратуры Запорожской области Гаркуша Н.О. об освобождении от уголовной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, русского, имеющего высшее образование, женатого, частного предпринимателя, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Из прокуратуры Запорожской области в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья поступило постановление следователя по ОВД прокуратуры Запорожской области Гаркуша Н.О. о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, вследствие изменения обстановки.
Из постановления усматривается следующее.
22.12.2009 приказом и.о. начальника РО ФГИУ по Запорожской области объявлен конкурс на право аренды государственного недвижимого имущества - нежилых помещений, встроенных в восьмой этаж десятиэтажного административного здания, общей площадью 416,3 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕСА_3, состоящего на балансе Запорожского государственного центра научно-технической и экономической информации, и создана конкурсная комиссия. На состоявшемся 22.12.2009 заседании конкурсной комиссии определеныусловия конкурса и срок проведения конкурса: в 14 час. 30 мин. на 21 календарный день с даты опубликования информационного сообщения о проведении конкурса в газете «Ведомости приватизации»по адресу: г.Запорожье, ул. Победы, 50. комната 35, Региональное отделение Фонда Государственного имущества по Запорожской области.
Также был определен конечный срок подачи заявлений - за семь дней до проведения конкурса до 15.00 часов.
20.01.2010 в газете «Ведомости приватизации»№2 (595) опубликована информация о проведении конкурса на право аренды вышеуказанного государственного недвижимого имущества, о чем было проинформировано ООО «ТВ-Голд», ранее обращавшееся в РО ФГИУ по Запорожской области с письмом по поводу передачи в аренду вышеуказанного государственного имущества.
03.02.2010 юрист ООО «ТВ-Голд»ОСОБА_3 в первой половине дня прибыл в отдел делопроизводства РО ФГИУ по Запорожской области с целью подачи документов на участие в проведении конкурса на право аренды указанного нежилого помещения, однако в приеме документов ему было отказано ввиду несоблюдения требований к оформлению конверта с документами - отсутствие оттисков печати и подписей уполномоченного лица ООО «ТВ-Голд»на местах склейки конверта. В этот же день после устранения замечаний, примерно в 14 час. 00 мин. - 14 час. 30 мин., ОСОБА_3 прибыл в РО ФГИУ по Запорожской области для сдачи конверта с документами на конкурс в отдел делопроизводства. Однако, ввиду занятости сотрудника сектора, и отсутствия его на своем рабочем месте в указанное время, конверт с документами на конкурс от ОСОБА_3 был зарегистрирован в отделе делопроизводства РО ФГИУ по Запорожской области в 15 час. 40 мин.05.02.2010 состоялось заседание конкурсной комиссии, на котором рассматривались материалы и предложения (кроме предложений по размеру арендной платы), предоставленные для участия в конкурсе.
08.02.2010, примерно в 12 час. 00 мин., в офис ООО «ТВ-Голд», расположенный по адресу: г.Запорожье, пр. Ленина, 102, прибыл знакомый первого заместителя начальника РО ФГИУ по Запорожской области ОСОБА_4 ОСОБА_2, назвавшийся представителем РО ФГИУ по Запорожской области, и сообщил директору ООО «ТВ-Голд»ОСОБА_5, что ООО «ТВ-Голд»не сможет принять участие в конкурсе по аренде вышеуказанного государственного недвижимого имущества, назначенном на 10.02.2010 на 14 час. 30 мин., ввиду неподачи в установленный срок документов на конкурс.
После этого ОСОБА_2, занимаясь бизнесом в сфере операций с недвижимостью, рассчитывая в будущем на преференции к себе со стороны РО ФГИУ по Запорожской области, зная о недостаточном финансировании РО ФГИУ по Запорожской области, действуя по собственной инициативе, имея умысел на подстрекательство ОСОБА_5 к даче взятки должностным лицам РО ФГИУ по Запорожской области за принятие решения о допуске к участию в конкурсе, сообщил ОСОБА_5, что он может решить вопрос о дальнейшем участии ООО «ТВ-Голд»в конкурсе на право аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, признании ООО «ТВ-Голд»победителем конкурса и снижении в последующем ООО «ТВ-Голд»арендной платы, при условии оказания помощи РО ФГИУ по Запорожской области бумагой, конвертами и почтовыми марками на сумму 11000 грн. В противном случае ООО «ТВ-Голд»не сможет принять участие в конкурсе. При этом ОСОБА_2 зная, что постановлением Кабинета Министров Украины от 25.03.2009 №316 с изменениями, внесенными постановлением Кабинета Министров Украины от 02.12.2009 №1349 предусмотрено временное - до 01.01.2011, снижение ставки по аренде государственного имущества при расчете арендной платы по договорам аренды, имея умысел на получение от ОСОБА_5 материальных ценностей для РО ФГИУ по Запорожской области, убедил ОСОБА_5 в том. что такое снижение арендной платы будет возможно только лишь при условии оказания материальной помощи РО ФГИУ по Запорожской области и что это в последующем даже сэкономит расходы ООО «ТВ-Голд»на оплату стоимости аренды помещений. Также ОСОБА_2 сообщил ОСОБА_5, что указанную сумму можно разбить на части.
ОСОБА_5, будучи уверенным, что в случае отказа в оказании материальной помощи РО ФГИУ по Запорожской области ООО «ТВ-Голд»будет лишено возможности принять участие в конкурсе на право аренды, а, следовательно, стать победителем, согласился на предложение ОСОБА_2 При этом он сознавал, что оказание материальной помощи РО ФГИУ по Запорожской области в каком-либо виде - деньгами, бумагой, конвертами или марками, является взяткой должностным лицам РО ФГИУ по Запорожской области за положительное решение в интересах ООО «ТВ-Голд».
Кроме того. ОСОБА_2 сообщил, что бумагу, конверты, марки ООО «ТВ-Голд»может самостоятельно привезти и передать кому-то из сотрудников отдела аренды государственного имущества.
10.02.2010 состоялось заседание конкурсной комиссии РО ФГИУ по Запорожской области на котором установлено, что документы на конкурс поданы только ООО «ТВ-Голд», которое и было признано победителем. Конкурсной комиссией принято решение о заключении с ООО «ТВ-Голд»договора аренды государственного недвижимого имущества - нежилых помещений, встроенных в восьмой этаж десятиэтажного административного здания, общей площадью 416,3 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕСА_3, состоящего на балансе Запорожского государственного центра научно-технической и экономической информации, а 12.02.2010 издан приказ №70 о заключении договора аренды. Контроль за исполнением приказа возложен на первого заместителя начальника РО ФГИУ по Запорожской области ОСОБА_4.
25.02.2010 ООО «ТВ-Голд»обратилось с письмом в РО ФГИУ по Запорожской области но вопросу возможности снижения ставки арендой платы по договору аренды №2548/д от 12.02.2010.
Примерно 26.02.2010 ОСОБА_2 позвонил директору ООО «ТВ-Голд»ОСОБА_5 и сообщил, что РО ФГИУ по Запорожской области подготовлено решение о перерасчете суммы арендной платы и спросил готов ли он, ОСОБА_5, передать оговоренную часть помощи для РО ФГИУ по Запорожской области. Они договорились обсудить данный вопрос через неделю.
09.03.2010, в первой половине дня, юрист ООО «ТВ-Голд»ОСОБА_3, действуя по распоряжению ОСОБА_5, связался по мобильному телефону с ОСОБА_2 и получил от него подтверждение, что перерасчет арендной платы по договору аренды РО Ф1 И У поЗапорожской области подготовлен. При этом ОСОБА_2 сообщил, что перерасчет можно получить при встрече на которую необходимо привезти оговоренную с ОСОБА_5 бумагу. ОСОБА_2 назначил встречу ОСОБА_3 в этот же день в 15 час. 15 мин. возле здания РО ФГИУ по Запорожской области.
В этот же день директор ООО «ТВ-Голд»ОСОБА_5 восприняв требования ОСОБА_2 о передаче материальных ценностей в виде марок и бумаги, как требование о передаче денежных средств, передал ОСОБА_3 8000 грн. для последующей их передачи ОСОБА_2 в качестве взятки должностным лицам РО ФГИУ по Запорожской области.
09.03.2010, примерно в 15 час. 15 мин.. ОСОБА_3, находясь в автомобиле «Додж», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2, припаркованном возле здания РО ФГИУ по Запорожской области, расположенного по адресу: г.Запорожье, ул.Победы, 50. передал последнему полученные от директора ООО «ТВ-Голд»ОСОБА_5 денежные средства в сумме 8000 грн., предназначенные в качестве части взятки должностным лицам РО ФГИУ по Запорожской области за допуск ООО «ТВ-Голд» к участию в конкурсе на право аренды вышеуказанного государственного недвижимого имущества, признание ООО «ТВ-Голд»победителем конкурса и перерасчет арендной платы в сторону ее снижения, получив в свою очередь от ОСОБА_2 письмо РО ФГИУ по Запорожской области №11-13-01292 от 09.03.2010 о применении временного снижения ставки по аренде государственного имущества при расчете арендной платы по договору аренды №2548/д от 12.02.2010 до 01.01.2011 согласно постановления Кабинета Министров Украины от 25.03.2009 №316 с изменениями, внесенными Постановлением Кабинета Министров Украины от 02.12.2009 №1349.
Полученные от ОСОБА_3 денежные средства ОСОБА_2 планировал использовать для покупки бумаги, конвертов и марок и последующей их передачи РО ФГИУ по Запорожской области от имени ООО «ТВ-Голд», однако не успел этого сделать, так как в этот же день, т.е. 09.03.2010, примерно в 16 час. 20 мин., в ходе осмотра сотрудниками УБОП ГУ МВД Украины в Запорожской области у него были изъяты вышеуказанные денежные средства.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 просит суд прекратить уголовное дело, в связи с изменением обстановки, освободить его от уголовной ответственности.
Прокурор считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, в связи с изменением обстановки по ст. 7 УПК Украины.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ОСОБА_2, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, чистосердечное раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, то есть перестал быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на время рассмотрения дела в суде это лицо перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 248 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 УК Украины, в связи с изменением обстановки.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 УК Украины, - прекратить.
Снять арест, наложенный постановлением следователя по ОВД прокуратуры Запорожской области Гаркуша Н.О. от 23.04.2010 г., на денежные средства в сумме 6367 (шесть тысяч триста шестьдесят семь) грн., 155 (сто пятьдесят пять) долларов США, принадлежащие ОСОБА_2, изъятые у него 09.03.2010 г. при проведении осмотра.
Меру пресечения ОСОБА_2 - отменить.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 8000 (восемь) тысяч грн. в количестве 40 (сорок) купюр, номиналом по 200 (двести) грн. каждая, переданные на хранение в бухгалтерию прокуратуры Запорожской области, обратить в собственность государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его провозглашения в Запорожский апелляционный суд через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья Н.И. Рыбалко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-3/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-3/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 1-п/2210/31/12
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-3/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 1-п/2698/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-3/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 1-п-3/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-3/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 1-п-3/11
- Опис: крадіжка з квартири гр.Потапова Г.В.
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-3/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-3/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 1-п-3/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-3/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011