Судове рішення #15532188

                

                        Раздельнянский  районный   суд Одесской области

_______________________________________________________________________________________________    

                                               

                                       1-107/11

ПРИГОВОР

                                                      ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          05.05.2011  Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего  судьи –Теренчук   Ж.  В.

при секретаре                              -   Николас С.А.,  

с участием прокурора                -   Павленко Л.Н.,Дзебко Е.Г.,

при участии защитника подсудимого адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца   г. Днепропетровск,   гражданина   Украины,  женатого,   образование высшее,   работающего  администратором компьютерных систем в предприятии  «Южная электротехническая компания» г. Одесса,  ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1  

в совершении преступления, предусмотренного  ст.ст.305 ч.1, 305 ч.2  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 07.08.2010 года, находясь на даче в с. Бурдовка, Раздельнянского района, Одесской области, с целью личного употребления без цели сбыта , незаконно приобрел путем сбора  растений дикорастущей конопли особо опасное наркотическое средство-каннабис весом 3,696 г , которое впоследствии  измельчив  незаконно хранил  в упаковке от медицинского препарата «Эссенсиале Форте Н» , спрятав данный наркотик в подлокотник между передними сидениями автомобиля «Leхus» г/н НОМЕР_1. В этот же день, ОСОБА_2 , находясь на даче в с. Бурдовка, Раздельнянского района, Одесской области, с целью личного употребления, не имея умысла на сбыт, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество амфетамин сульфата весом 0,0799 г, который также незаконно хранил  в своем портмоне.

Так, 26.09.2010 года около 11ч. 39м., ОСОБА_2, управляя автомобилем марки «Leхus»                           г/н НОМЕР_1, следуя из Украину в Республику Молдова, в пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни,  незаконно переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, особо опасное наркотическое средство-каннабис весом 3,696 г, которое было спрятано в подлокотнике переднего сидения данного транспортного средства и амфетамин сульфат весом 0,0799  г, находившийся в его портмоне, не заявив о их наличии в таможенной декларации и во время устного опроса проведенного сотрудниками таможни.

Кроме того 26.09.2010 года около 12ч. 00м., ОСОБА_2, управляя автомобилем марки «Leхus»                           г/н НОМЕР_1, следуя из Республики Молдова в Украину, в пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни,  повторно, незаконно переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, особо опасное наркотическое средство-каннабис весом 3,696 г,, которое находилось  в подлокотнике переднего сидения данного транспортного средства и амфетамин сульфат весом 0,0799  г, находившийся в его портмоне, не заявив о их наличии в таможенной декларации и во время устного опроса проведенного сотрудниками таможни.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1941 от 26.10.2010 года, изъятые у ОСОБА_2 вещества являются особо опасным наркотическим средством-каннабисом общей массой в высушенном состоянии 3,696 г. и психотропным веществом-амфетамином сульфата с количественным содержанием амфетамина 0,0799 г.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что 07.08.2010 года, отдыхал на даче в с. Бурдовка, Раздельнянского района, Одесской области, в окрестностях которой нашел растение дикорастущей конопли, затем сорвал ее, измельчил и высушил в целях личного употребления, без намерения сбыта. После поместил полученное наркотическое средство в два бумажных свертка, которые положив в коробку от медицинского препарата «Эссенсиале Форте Н» и спрятал данную упаковку в подлокотник, между передними сидениями автомобиля «Leхus» г/н НОМЕР_1. Этого же дня, находясь на даче в с. Бурдовка, Раздельнянского района, Одесской области для себя  приобрел у парня по имени «ОСОБА_7»  белый порошок и положил его в свое портмоне. 26.09.2010 года около 11ч. 30м., он,  управляя автомобилем марки «Leхus»  г/н НОМЕР_1, следовал из Украину в Республику Молдова, при этом взял с собой высушенную коноплю и белый порошок. Конопля была спрятана в подлокотнике переднего сидения данного транспортного средства , а белый порошок, находился в портмоне. В пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни, ОСОБА_2  переместил указанную коноплю и белый порошок через таможенную границу Украины .В тот же день, 26.09.2010 года около 12ч. 00м., он возвращался домой в Украину через пункт пропуска «Кучурган» Днестровской таможни. Снова, не заявляя во время устного и письменного декларирования, ОСОБА_2 переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, наркотическое средство-каннабис и белый порошок, при этом место их хранения не менял. Но в этот раз, сотрудники таможни и военнослужащие погранвойск, которые проводили осмотр автомобиля ОСОБА_2, обнаружили и изъяли перемещаемые им коноплю и белый порошок.  

Таим образом подсудимый полностью признал свою вину в совершении данных преступления, правильно понимает фактические обстоятельства дела и не оспаривает их.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в содеянном подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2010 года и приложенной к нему фототаблицей, которым был зафиксирован факт того, что ОСОБА_2, управляя автомобилем «Leхus» г/н НОМЕР_1, в пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни,  незаконно переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, особо опасное наркотическое средство-каннабис, которое было спрятано в подлокотнике между передними сидениями данного транспортного средства и амфетамин сульфат в отделении его портмоне (л.д.3-11);

- таможенной декларацией на въезд от 26.09.2010г. заполненной и подписанной ОСОБА_2, в которой он в соответствующей графе «3.3» не указал, что перевозит наркотики и психотропные вещества (л.д.17);

- актом осмотра транспорта №2828 от 26.09.2010 года, которым был зафиксирован факт того, что в пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни, в управляемом ОСОБА_2 автомобиле «Leхus»              г/н НОМЕР_1, в подлокотнике между передними сидениями обнаружены: коробка от медицинского препарата «Эсенциале», в ней два бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета похожим на марихуану и портмоне, в отделении которого выявлен полиэтиленовый пакет с белым порошком (л.д.28);

- заключением судебной экспертизы №1941 от 26.10.2010 года, согласно выводу которой, изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим                средством, оборот которого запрещен - каннабисом, общей массой в высушенном состоянии 3,696 г. и выявленный у ОСОБА_2 порошок белого цвета является психотропным веществом оборот которого ограничен – амфетамин в виде сульфата с количественным содержанием амфетамина 0,0799 г. (л.д.197-206);

- актом амбулаторной наркологической экспертизы №1003 от 03.11.2010 года, согласно заключению которой, испытуемый ОСОБА_2 страдает эпизодическим употреблением - марихуаны, амфетамина (л.д.210-211);              

- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами, а именно: таможенной декларацией от 26.09.2010г. заполненной и подписанной ОСОБА_2, автомобилем «Leхus» г/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4 изъятом у ОСОБА_2, особо опасным наркотическим средством-каннабисом весом 3,696 г. и психотропным веществом оборот которого ограничен- амфетамин в виде сульфата количественное содержание которого составляет 0,0799г., заграничным паспортом серии НОМЕР_2 выданного 17.09.2007г. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения  (л.д. 84, 92, 217-218, 248-249)  

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении данных преступлений доказана полностью, а совершенные им деяния, квалифицируются по ст. 305 ч.1 УК Украины, как – контрабанда наркотических средств и психотропных веществ, через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля и по ст. 305 ч.2 УК Украины, как – контрабанда особо опасного наркотического средства и психотропных веществ, через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля , совершенная повторно.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.

Подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, осознал противоправность совершенного им деяния, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.267), ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался , в настоящее время страдает вегето-сосудистой дистонией с кризовым течением, имеет постоянное место работы, оказывает материальную помощь отцу ОСОБА_3, инвалиду 2-й группы и на иждивении его находится несовершеннолетний сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и жена  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, которая страдает рядом заболеваний согласно медицинского заключения, ограничивающих ее трудоспособность.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими вину ОСОБА_2 в совершении данных преступлений и считает возможным назначить ему наказание за совершенные противоправные действия, не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины с предоставлением испытательного срока .

Поскольку суд считает возможным назначить подсудимому наказание с испытательным сроком, то  в силу ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества , предусмотренное санкцие  ст.305 ч.2 УК Украины в данном случае при назначении наказания ОСОБА_2 не применяется.  

По делу  НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области, понесены расходы по проведению экспертизы №1941 от 26.10.2010 года в сумме 4651,2 грн., которые  уплачены ОСОБА_2 добровольно в ходе судебного следствия  в пользу экспертного учреждения.

Также из материалов дела установлено, что на л.д. 92, 236, 238 постановлением следователя в качестве вещественного доказательства по делу признан   автомобиль «Leхus» г/н НОМЕР_1.(л.д.92,236, 238), принадлежащий гражданске ПМР ОСОБА_6 и которым ОСОБА_2 управлял и распоряжался на законных основаниях, и  переданный на ответственное хранение в РСО УСБУ в Одесской области (л.д.247)  .

 Согласно п.13  Пленума Верховного суда Украины «О судебной практике по делам о контрабанде и нарушении таможенных правил»    транспортные средства, признанные в порядке ст.81 УПК Украины вещественными доказательствами по уголовному делу ,  могут быть конфискованы при условии, что данные транспортные  средства использовались для сокрытия контрабандного товара при перемещении через таможенную границу Украины.

 В соответствии с п.5 вышеуказанного Пленума незаконное перемещение предметов с сокрытием от таможенного контроля это в частности их перемещение с использованием специально изготовленных хранилищ (тайников) и других средств или способов, которые затрудняют их выявление . Одним из способов сокрытия предметов контрабанды также указано их сокрытие  в одежде, обуви, верхней одежде, чемоданах.

Специально изготовленные тайники -  это хранилища, изготовленные с целью незаконного перемещения товаров через границу, а также специально оборудованные  и приспособленные с этой целью емкости и предметы, которые предварительно повергались обработке и монтажу.

Из материалов   дела усматривается , что выявленные у ОСОБА_2 наркотики и амфетамин находились в  портмоне и в подлокотнике автомобиля, который является конструктивной частью автомобиля, а не специально изготовленным тайником, таким образом автомобиль являлся только средством передвижения , а следовательно данный автомобиль не является вещественным доказательством по делу и его надлежит возвратить  ОСОБА_2  после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство-каннабис весом 3,696 г. и психотропное вещество оборот которого ограничен - амфетамин весом  0,0799г. после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить, таможенную декларацию от 26.09.2010г. ОСОБА_2- хранить в материалах уголовного дела, заграничный паспорт серии НОМЕР_2 выданный 17.09.2007г. на имя ОСОБА_2  сичтать возвращенным ОСОБА_2 возвратить ему после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 305 ч.1,  305 ч.2  УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.305 ч.2 УК Украины –  5 лет   лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды - особо опасного  наркотического вещества -каннабиса весом 3,696 г. и психотропного вещества  - амфетамина в виде сульфата весом  0,0799г в доход государства:

по ст.305 ч.1 УК Украины – 3 года  лишения свободы с  конфискацией предмета контрабанды - особо опасного  наркотического вещества -каннабиса весом 3,696 г. и психотропного вещества  - амфетамина в виде сульфата весом  0,0799г в доход государства.

  На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить ОСОБА_2 5 лет   лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды - особо опасного  наркотического вещества -каннабиса весом 3,696 г  и психотропного вещества  - амфетамина в виде сульфата весом  0,0799г в доход государства.

   На основании ст.75 УК Украины  освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 2 года он не совершит нового преступления.

      Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

      Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство-каннабис весом 3,696 г. и психотропное вещество  - амфетамин весом  0,0799 г  после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить, таможенную декларацию от 26.09.2010г. ОСОБА_2- хранить в материалах уголовного дела,  автомобиль "Leхus» г/н НОМЕР_1 ,  находящийся на отвественном хранении в УСБУ Одесской области ,свидетельство о регистрации автомобиля серии  НОМЕР_3 , приобщенное в качестве документа к матиралам уголовного дела ,    возвратить ОСОБА_2 после вступления приговора в законную силу, паспорт серии НОМЕР_2 выданный 17.09.2007г. на имя ОСОБА_2 считать возвращенным ОСОБА_2

      На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд  в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:  

          

  • Номер: 5/475/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 1/642/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2010
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 1/753/4/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 10.02.2014
  • Номер: 1/1141/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 1/490/9/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2009
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 1-107/2011
  • Опис: скарга Скиби І. П.за ст. 125 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: 4/490/1/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2025
  • Дата етапу: 08.04.2025
  • Номер: 4/490/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 4/490/1/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
  • Номер: 4/490/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Теренчук Ж.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація