Раздельнянский районный суд Одесской области
_______________________________________________________________________________________________
1-107/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.05.2011 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи –Теренчук Ж. В.
при секретаре - Николас С.А.,
с участием прокурора - Павленко Л.Н.,Дзебко Е.Г.,
при участии защитника подсудимого адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, женатого, образование высшее, работающего администратором компьютерных систем в предприятии «Южная электротехническая компания» г. Одесса, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.305 ч.1, 305 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2 07.08.2010 года, находясь на даче в с. Бурдовка, Раздельнянского района, Одесской области, с целью личного употребления без цели сбыта , незаконно приобрел путем сбора растений дикорастущей конопли особо опасное наркотическое средство-каннабис весом 3,696 г , которое впоследствии измельчив незаконно хранил в упаковке от медицинского препарата «Эссенсиале Форте Н» , спрятав данный наркотик в подлокотник между передними сидениями автомобиля «Leхus» г/н НОМЕР_1. В этот же день, ОСОБА_2 , находясь на даче в с. Бурдовка, Раздельнянского района, Одесской области, с целью личного употребления, не имея умысла на сбыт, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество амфетамин сульфата весом 0,0799 г, который также незаконно хранил в своем портмоне.
Так, 26.09.2010 года около 11ч. 39м., ОСОБА_2, управляя автомобилем марки «Leхus» г/н НОМЕР_1, следуя из Украину в Республику Молдова, в пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни, незаконно переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, особо опасное наркотическое средство-каннабис весом 3,696 г, которое было спрятано в подлокотнике переднего сидения данного транспортного средства и амфетамин сульфат весом 0,0799 г, находившийся в его портмоне, не заявив о их наличии в таможенной декларации и во время устного опроса проведенного сотрудниками таможни.
Кроме того 26.09.2010 года около 12ч. 00м., ОСОБА_2, управляя автомобилем марки «Leхus» г/н НОМЕР_1, следуя из Республики Молдова в Украину, в пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни, повторно, незаконно переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, особо опасное наркотическое средство-каннабис весом 3,696 г,, которое находилось в подлокотнике переднего сидения данного транспортного средства и амфетамин сульфат весом 0,0799 г, находившийся в его портмоне, не заявив о их наличии в таможенной декларации и во время устного опроса проведенного сотрудниками таможни.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1941 от 26.10.2010 года, изъятые у ОСОБА_2 вещества являются особо опасным наркотическим средством-каннабисом общей массой в высушенном состоянии 3,696 г. и психотропным веществом-амфетамином сульфата с количественным содержанием амфетамина 0,0799 г.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что 07.08.2010 года, отдыхал на даче в с. Бурдовка, Раздельнянского района, Одесской области, в окрестностях которой нашел растение дикорастущей конопли, затем сорвал ее, измельчил и высушил в целях личного употребления, без намерения сбыта. После поместил полученное наркотическое средство в два бумажных свертка, которые положив в коробку от медицинского препарата «Эссенсиале Форте Н» и спрятал данную упаковку в подлокотник, между передними сидениями автомобиля «Leхus» г/н НОМЕР_1. Этого же дня, находясь на даче в с. Бурдовка, Раздельнянского района, Одесской области для себя приобрел у парня по имени «ОСОБА_7» белый порошок и положил его в свое портмоне. 26.09.2010 года около 11ч. 30м., он, управляя автомобилем марки «Leхus» г/н НОМЕР_1, следовал из Украину в Республику Молдова, при этом взял с собой высушенную коноплю и белый порошок. Конопля была спрятана в подлокотнике переднего сидения данного транспортного средства , а белый порошок, находился в портмоне. В пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни, ОСОБА_2 переместил указанную коноплю и белый порошок через таможенную границу Украины .В тот же день, 26.09.2010 года около 12ч. 00м., он возвращался домой в Украину через пункт пропуска «Кучурган» Днестровской таможни. Снова, не заявляя во время устного и письменного декларирования, ОСОБА_2 переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, наркотическое средство-каннабис и белый порошок, при этом место их хранения не менял. Но в этот раз, сотрудники таможни и военнослужащие погранвойск, которые проводили осмотр автомобиля ОСОБА_2, обнаружили и изъяли перемещаемые им коноплю и белый порошок.
Таим образом подсудимый полностью признал свою вину в совершении данных преступления, правильно понимает фактические обстоятельства дела и не оспаривает их.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина в содеянном подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2010 года и приложенной к нему фототаблицей, которым был зафиксирован факт того, что ОСОБА_2, управляя автомобилем «Leхus» г/н НОМЕР_1, в пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни, незаконно переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, особо опасное наркотическое средство-каннабис, которое было спрятано в подлокотнике между передними сидениями данного транспортного средства и амфетамин сульфат в отделении его портмоне (л.д.3-11);
- таможенной декларацией на въезд от 26.09.2010г. заполненной и подписанной ОСОБА_2, в которой он в соответствующей графе «3.3» не указал, что перевозит наркотики и психотропные вещества (л.д.17);
- актом осмотра транспорта №2828 от 26.09.2010 года, которым был зафиксирован факт того, что в пункте пропуска «Кучурган» Днестровской таможни, в управляемом ОСОБА_2 автомобиле «Leхus» г/н НОМЕР_1, в подлокотнике между передними сидениями обнаружены: коробка от медицинского препарата «Эсенциале», в ней два бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета похожим на марихуану и портмоне, в отделении которого выявлен полиэтиленовый пакет с белым порошком (л.д.28);
- заключением судебной экспертизы №1941 от 26.10.2010 года, согласно выводу которой, изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, общей массой в высушенном состоянии 3,696 г. и выявленный у ОСОБА_2 порошок белого цвета является психотропным веществом оборот которого ограничен – амфетамин в виде сульфата с количественным содержанием амфетамина 0,0799 г. (л.д.197-206);
- актом амбулаторной наркологической экспертизы №1003 от 03.11.2010 года, согласно заключению которой, испытуемый ОСОБА_2 страдает эпизодическим употреблением - марихуаны, амфетамина (л.д.210-211);
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами, а именно: таможенной декларацией от 26.09.2010г. заполненной и подписанной ОСОБА_2, автомобилем «Leхus» г/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4 изъятом у ОСОБА_2, особо опасным наркотическим средством-каннабисом весом 3,696 г. и психотропным веществом оборот которого ограничен- амфетамин в виде сульфата количественное содержание которого составляет 0,0799г., заграничным паспортом серии НОМЕР_2 выданного 17.09.2007г. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения (л.д. 84, 92, 217-218, 248-249)
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении данных преступлений доказана полностью, а совершенные им деяния, квалифицируются по ст. 305 ч.1 УК Украины, как – контрабанда наркотических средств и психотропных веществ, через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля и по ст. 305 ч.2 УК Украины, как – контрабанда особо опасного наркотического средства и психотропных веществ, через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля , совершенная повторно.
При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.
Подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, осознал противоправность совершенного им деяния, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.267), ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался , в настоящее время страдает вегето-сосудистой дистонией с кризовым течением, имеет постоянное место работы, оказывает материальную помощь отцу ОСОБА_3, инвалиду 2-й группы и на иждивении его находится несовершеннолетний сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и жена ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, которая страдает рядом заболеваний согласно медицинского заключения, ограничивающих ее трудоспособность.
Данные обстоятельства суд признает смягчающими вину ОСОБА_2 в совершении данных преступлений и считает возможным назначить ему наказание за совершенные противоправные действия, не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины с предоставлением испытательного срока .
Поскольку суд считает возможным назначить подсудимому наказание с испытательным сроком, то в силу ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества , предусмотренное санкцие ст.305 ч.2 УК Украины в данном случае при назначении наказания ОСОБА_2 не применяется.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области, понесены расходы по проведению экспертизы №1941 от 26.10.2010 года в сумме 4651,2 грн., которые уплачены ОСОБА_2 добровольно в ходе судебного следствия в пользу экспертного учреждения.
Также из материалов дела установлено, что на л.д. 92, 236, 238 постановлением следователя в качестве вещественного доказательства по делу признан автомобиль «Leхus» г/н НОМЕР_1.(л.д.92,236, 238), принадлежащий гражданске ПМР ОСОБА_6 и которым ОСОБА_2 управлял и распоряжался на законных основаниях, и переданный на ответственное хранение в РСО УСБУ в Одесской области (л.д.247) .
Согласно п.13 Пленума Верховного суда Украины «О судебной практике по делам о контрабанде и нарушении таможенных правил» транспортные средства, признанные в порядке ст.81 УПК Украины вещественными доказательствами по уголовному делу , могут быть конфискованы при условии, что данные транспортные средства использовались для сокрытия контрабандного товара при перемещении через таможенную границу Украины.
В соответствии с п.5 вышеуказанного Пленума незаконное перемещение предметов с сокрытием от таможенного контроля это в частности их перемещение с использованием специально изготовленных хранилищ (тайников) и других средств или способов, которые затрудняют их выявление . Одним из способов сокрытия предметов контрабанды также указано их сокрытие в одежде, обуви, верхней одежде, чемоданах.
Специально изготовленные тайники - это хранилища, изготовленные с целью незаконного перемещения товаров через границу, а также специально оборудованные и приспособленные с этой целью емкости и предметы, которые предварительно повергались обработке и монтажу.
Из материалов дела усматривается , что выявленные у ОСОБА_2 наркотики и амфетамин находились в портмоне и в подлокотнике автомобиля, который является конструктивной частью автомобиля, а не специально изготовленным тайником, таким образом автомобиль являлся только средством передвижения , а следовательно данный автомобиль не является вещественным доказательством по делу и его надлежит возвратить ОСОБА_2 после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство-каннабис весом 3,696 г. и психотропное вещество оборот которого ограничен - амфетамин весом 0,0799г. после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить, таможенную декларацию от 26.09.2010г. ОСОБА_2- хранить в материалах уголовного дела, заграничный паспорт серии НОМЕР_2 выданный 17.09.2007г. на имя ОСОБА_2 сичтать возвращенным ОСОБА_2 возвратить ему после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 305 ч.1, 305 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.305 ч.2 УК Украины – 5 лет лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды - особо опасного наркотического вещества -каннабиса весом 3,696 г. и психотропного вещества - амфетамина в виде сульфата весом 0,0799г в доход государства:
по ст.305 ч.1 УК Украины – 3 года лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды - особо опасного наркотического вещества -каннабиса весом 3,696 г. и психотропного вещества - амфетамина в виде сульфата весом 0,0799г в доход государства.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить ОСОБА_2 5 лет лишения свободы с конфискацией предмета контрабанды - особо опасного наркотического вещества -каннабиса весом 3,696 г и психотропного вещества - амфетамина в виде сульфата весом 0,0799г в доход государства.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 2 года он не совершит нового преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство-каннабис весом 3,696 г. и психотропное вещество - амфетамин весом 0,0799 г после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить, таможенную декларацию от 26.09.2010г. ОСОБА_2- хранить в материалах уголовного дела, автомобиль "Leхus» г/н НОМЕР_1 , находящийся на отвественном хранении в УСБУ Одесской области ,свидетельство о регистрации автомобиля серии НОМЕР_3 , приобщенное в качестве документа к матиралам уголовного дела , возвратить ОСОБА_2 после вступления приговора в законную силу, паспорт серии НОМЕР_2 выданный 17.09.2007г. на имя ОСОБА_2 считать возвращенным ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: 5/475/11/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 1-в/338/7/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/608/17/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/517/10/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-в/389/113/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер: 1-в/389/124/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 1-в/643/464/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 1-в/212/283/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 1-в/212/307/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 1-в/153/4/18-к
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер: 1-в/748/37/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер: 1-в/133/60/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2022
- Дата етапу: 02.06.2022
- Номер: 1/642/23/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 1/434/923/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 1/2217/1190/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 1/1536/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 1/2210/937/11
- Опис: 296 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 1/753/4/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 10.02.2014
- Номер: 1/1141/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 1/2303/3064/11
- Опис: 164 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 1/129/5/2014
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 15.07.2014
- Номер: 1/490/9/2019
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2009
- Дата етапу: 01.03.2023
- Номер: 1-107/2011
- Опис: скарга Скиби І. П.за ст. 125 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 1/2413/107/11
- Опис: 296 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 1-в/490/66/2025
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 1-в/490/66/2025
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 15.01.2025
- Номер: 1-107/11
- Опис: Ст.307 ч.2 КК Укр.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 10107
- Опис: 203ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 4/490/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 4/490/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1/1313/1227/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи: направлено за підсудністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 4/490/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 23.06.2025
- Номер: 4/490/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-107/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 23.06.2025