Раздельнянский  районный   суд Одесской области

_______________________________________________________________________________________________    

                                       1-86/11

ПРИГОВОР

                                                      ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          03.03.2011  Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего  судьи –Теренчук   Ж.  В.

при секретаре                              -   Николас С.А.

с участием прокурора                -   Шивцова А.М.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новоукраинка Раздельнянского района Одесской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, замужем, проживающей АДРЕСА_1 Одесской области, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 191 ч.2, ч.3, 364 ч.1  УК Украины,

              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки с. Бачмановка Котовского района, украинки, гражданки Украины, имеющей высшее образование, работающей главным бухгалтером Новоукраинского с/совета, замужем, проживающей в АДРЕСА_2 Одесской области, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 191 ч.2, ч.3  УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 , работая в должности председателя Новоукраинского сельского совета  с 1 апреля 2006 года ,  являясь должностным  лицом органов местного самоуправления,  имела служебные полномочия и была наделена правом, в пределах своей компетенции , определенной п. 2, 7, 13 ст.42 Закона Украины «О местном самоуправлении», осуществлять организацию и руководство аппаратом совета  и его  исполнительного комитета, являлась распорядителем бюджетных средств.

Подсудимая ОСОБА_2 , работая в должности главного бухгалтера Новоукраинского сельского совета с  14 сентября 2005 года ,  являясь должностным  лицом органов местного самоуправления, осуществляя свои полномочия, определенные актами законодательства, нормативно-правовыми документами, выполняла административно- хозяйственные обязанности, то есть имела служебные полномочия по управлению и распоряжению государственным имуществом . Согласно «Положения о главных бухгалтерах» ОСОБА_2, как главный бухгалтер, обязана была знать и выполнять  законодательство, организовывать учет материально-товарных ценностей, разрабатывать планы ассигнований и содержания аппарата совета, сметы расходов, соблюдать финансовую дисциплину, правильность начисления и расходования средств.

     Согласно п.6 Постановления Кабинета Министров Украины 09.03.2006 года № 268 «Об упорядочении структуры и условий оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, органов прокуратуры, судов и других органов»,  премирование сельских, поселковых и городских председателей, председателей районных и районных в городах советов, их заместителей, установление им надбавок, предоставление материальной помощи, осуществляется в порядке и размерах, установленных данным постановлением в пределах утвержденных расходов на оплату труда. Решение о назначении данных выплат принимается соответствующим советом.

   Так подсудимая ОСОБА_1 в ноябре 2006 года , злоупотребив  своим служебным положением , используя в своих личных интересах  полномочия , предоставленные ей п. 2, 7, 13 ст.42 Закона Украины «О местном самоуправлении» по  осуществлению  организации и руководства аппаратом совета  и его  исполнительного комитета, по распоряжению  бюджетными  средствами, в нарушение  п.6 Постановления КМУ от 09.03.2006 года № 268 «Об упорядочении структуры и условий оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, органов прокуратуры, судов и других органов»,  без вынесения данного вопроса на  сессию Новоукраинского сельского совета,  умышленно  издала распоряжение от 26.11.2006 года о выплате ей в ноябре 2006 года материальной помощи на оздоровление и указала об этом главному бухгалтеру ОСОБА_2. Подсудимая ОСОБА_2, злоупотребив своим служебным положением , используя предоставленные ей полномочии          по распоряжению бюджетными средствами , без решения сессии Новоукраинского сельского совета согласно п.6 Постановления КМУ №268 ,  умышленно, в интересах ОСОБА_1 , на основании  только распоряжения от 26.11.2006 года и устного указания председателя Новоукраинского сельского совета ОСОБА_1   о выплате ей   в ноябре 2006 года материальной помощи на оздоровление,   на основании платежной ведомости №11 незаконно  начислила ОСОБА_1, с переводом на банковский счет, материальную помощь на оздоровление в сумме 1199грн.

  После чего,           в ноябре 2006 года на основании платежной ведомости №11 подсудимая ОСОБА_1 незаконно получила, таким образом присвоив себе незаконно  материальную помощь на оздоровление в сумме 1199 грн.

     Повторно  подсудимая ОСОБА_1 в декабре 2006 года , злоупотребив  своим служебным положением , используя в своих личных интересах  полномочия , предоставленные ей п. 2, 7, 13 ст.42 Закона Украины «О местном самоуправлении» по  осуществлению  организации и руководства аппаратом совета  и его  исполнительного комитета, по распоряжению  бюджетными  средствами, в нарушение  п.6 Постановления КМУ от 09.03.2006 года № 268 «Об упорядочении структуры и условий оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, органов прокуратуры, судов и других органов»,  без вынесения данного вопроса на  сессию Новоукраинского сельского совета ,  устно указала  главному бухгалтеру ОСОБА_2 о начислении и выплате ей материальной помощи и премии. Подсудимая ОСОБА_2, повторно,  без решения сессии Новоукраинского сельского совета с. Новоукраинка Раздельнянского района Одесской области, злоупотребляя должностным положением, умышленно, по  устному распоряжению председателя Новоукраинского сельского совета,             в декабре 2006 года  платежной ведомостью №12 незаконно начислила ОСОБА_1, с переводом на банковский счет, материальную помощь на решение социально-бытовых проблем в сумме  1635грн., а также премию ко Дню местного самоуправления в Украине в сумме 1000грн, что привело к растрате 2635 грн

     После чего,           в декабре 2006 года на основании платежной ведомости №12 подсудимая ОСОБА_1 незаконно получила материальную помощь на решение социально-бытовых проблем в сумме  1635грн., а также премию ко Дню местного самоуправления в Украине в сумме 1000грн, таким образом незаконно себе их присвоив.

Далее повторно ,  продолжая свои преступные действия, подсудимая ОСОБА_1 в декабре 2007 года , злоупотребив  своим служебным положением , используя в своих личных интересах  полномочия , предоставленные ей п. 2, 7, 13 ст.42 Закона Украины «О местном самоуправлении» по  осуществлению  организации и руководства аппаратом совета  и его  исполнительного комитета, по распоряжению  бюджетными  средствами, в нарушение  п.6 Постановления КМУ от 09.03.2006 года № 268 «Об упорядочении структуры и условий оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, органов прокуратуры, судов и других органов»,  без вынесения данного вопроса на  сессию Новоукраинского сельского совета , на основании  распоряжения от 30.11.2007 года №37-07ср, указала главному бухгалтеру  ОСОБА_2 о начислении и выплате ей различной материальной помощи и премии. Подсудимая ОСОБА_2., повторно,  злоупотребляя своим служебным  положением, умышленно, в интересах ОСОБА_1, только на основании  распоряжения 30.11.2007 года №37-07ср и устного указания председателя Новоукраинского сельского совета ОСОБА_1,   в декабре 2007 года  платежной ведомостью №26 незаконно начислила с переводом на банковский счет ОСОБА_1  материальную помощь на оздоровление в размере 1354грн., материальную помощь на решение социально-бытовых проблем в сумме 1070грн., а также премию ко Дню местного самоуправления в Украине в сумме 1070грн.

     После чего, в декабре 2007 года на основании платежной ведомости №26 подсудимая ОСОБА_1 незаконно получила и присвоила материальную помощь на оздоровление в размере 1354грн., материальную помощь на решение социально-бытовых проблем в сумме 1070грн., а также премию ко Дню местного самоуправления в Украине в сумме 1070грн

Кроме того, , повторно,  продолжая свои преступные действия, подсудимая ОСОБА_1 в октябре 2008 года , злоупотребив  своим служебным положением , используя в своих личных интересах  полномочия , предоставленные ей п. 2, 7, 13 ст.42 Закона Украины «О местном самоуправлении» по  осуществлению  организации и руководства аппаратом совета  и его  исполнительного комитета, по распоряжению  бюджетными  средствами, в нарушение  п.6 Постановления КМУ от 09.03.2006 года № 268 «Об упорядочении структуры и условий оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, органов прокуратуры, судов и других органов», без решения сессии Новоукраинского сельского совета, , на основании  распоряжения от 30.09.2008 года №8/1-08ср, указала главному бухгалтеру  ОСОБА_2 о начислении и выплате ей различной материальной помощи и премии. Подсудимая ОСОБА_2, повторно,  злоупотребляя своим служебным  положением, умышленно, в интересах ОСОБА_1, только на основании распоряжения от 30.09.2008 года №8/1-08ср и  указания председателя Новоукраинского сельского совета ОСОБА_1 ,  в октябре 2008 года   незаконно начислила ОСОБА_1 с переводом на банковский счет материальную помощь на оздоровление в сумме 1887,15грн.

После чего, в октябре 2008 года на основании расчетно-платежной ведомости подсудимая ОСОБА_1 незаконно получила и присвоила материальную помощь на оздоровление  в сумме 1887,15грн.

Кроме того, в декабре 2008 года , продолжая свои преступные действия, подсудимая ОСОБА_1, повторно, злоупотребив  своим служебным положением , используя в своих личных интересах  полномочия , предоставленные ей п. 2, 7, 13 ст.42 Закона Украины «О местном самоуправлении» по  осуществлению  организации и руководства аппаратом совета  и его  исполнительного комитета, по распоряжению  бюджетными  средствами, в нарушение  п.6 Постановления КМУ от 09.03.2006 года № 268 «Об упорядочении структуры и условий оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, органов прокуратуры, судов и других органов»,  на основании  распоряжения от 30.09.2008 года №8/1-08ср, указала главному бухгалтеру  ОСОБА_2 о начислении и выплате ей различной материальной помощи и премии. Подсудимая ОСОБА_2, повторно,  без решения сессии Новоукраинского сельского совета, злоупотребляя должностным положением, умышленно, в интересах третьих лиц, только на основании распоряжения от 30.09.2008 года №8/1-08ср и  указания председателя Новоукраинского сельского совета ОСОБА_1 ,  в декабре 2008 года  расчетно-платежной ведомостью незаконно начислила ОСОБА_1 с переводом на банковский счет материальную помощь на оздоровление в сумме 1551грн.

  После чего, в декабре 2008 года на основании расчетно-платежной ведомости  подсудимая ОСОБА_1 незаконно получила и присвоила премию ко Дню местного самоуправления в Украине в сумме 1551грн.

Кроме того, согласно договора с Раздельнянским районным центром занятости №15/08 от 29.09.2008 года  об организации и проведении оплачиваемых общественных работ и на основании распоряжения Новоукраинского сельского совета №1 от 01.10.2008 года  и №2 от 18.12.2008 года  с целью выполнения общественных работ по благоустройству  с.Новоукраинка в качестве рабочих были приняты ОСОБА_4 и ОСОБА_5

В соответствии с п.7, 16, 21 Положения о порядке организации и проведении оплачиваемых общественных работ, утвержденного постановлением КМ Украины №839 гот 10.09.2008 года исполнительные органы местных советов как работодатели организовывают проведение оплачиваемых общественных работ, проводят оплату труда указанных лиц за фактически выполненную работу и несут ответственность за целевое использование средств по время проведения оплачиваемых общественных работ.

ОСОБА_1, работая в должности председателя Новоукраинского сельского совета , и будучи лицом, ответственным за организацию и проведение общественных оплачиваемых работ, а также за использование государственных средств, поступающих на оплату труда лиц, привлеченных к выполнению такого рода работ,    злоупотребляя должностным положением, т.е используя предоставленные ей полномочия,  достоверно  зная, что ОСОБА_5.и ОСОБА_4 в октябре- декабре 2008 года фактически не выполняли работы по благоустройству населенного пункта с.Новоукраинка , дала главному бухгалтеру ОСОБА_2 указания заполнять табеля рабочего времени в этот период на вышеуказанных лиц и производить им начисление заработной .

 В результате незаконных действий ОСОБА_6, на основании платежных поручений №945 от 27.11.2008 года и №1015 от 24.12.2008 года  Новоукраинскым сельским советом ОСОБА_4 незаконно было начислено якобы за период работы октябрь-ноябрь 2008 года 2205 грн, а ОСОБА_5 за отработанные дни с 19.12.2008 года по 21.12.2008 года  было начислено 236,60 грн. Вышеуказанные суммы на основании ранее заключенного договору были перечислены  Раздельнянским РЦЗ в Новоукраинский сельский совет и перечислены на личные счета ОСОБА_4 и ОСОБА_5 как зароботную плату.

Указанными действиями, подсудимая ОСОБА_1совершила растрату чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 2441,60грн., которые перечислялись Раздельнянским районным центром занятости за выполнение ОСОБА_4 и ОСОБА_5 общественных оплачиваемых работ по благоустройству населенного пункта – с. Новоукраинка Раздельнянского района Одесской области.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1  злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, умышленно,  находясь на рабочем месте в с. Новоукраинка Раздельнянского района, в период октября-декабря 2008 года, получила от  ОСОБА_4, которая согласно договора   №15/08 от 29.08.2008 года «Об организации и проведении оплачиваемых общественных работ» и Распоряжения Новоукраинского сельского совета №1 от 01.10.2008 года была приняты в качестве рабочей и выполняла в период октября-декабря 2008 года оплачиваемые общественные работы по благоустройству с. Новоукраинка Раздельнянского района, по ранее устной с ней договоренности, 680грн., часть заработной платы ОСОБА_4, за якобы выполняемые последней общественные работы по благоустройству населенного пункта, которые ОСОБА_6 израсходовала на проведение новогоднего праздника.

    В судебном заседании  подсудимая ОСОБА_1  признала  себя виновной в совершении преступлений предусмотренного ст. ст. 191 ч.2, ч.3, 364  УК Украины полностью и пояснившей, что с 18 апреля 2006 года по 05 мая 2009 года она работала председателем Новоукраинского сельского совета Раздельнянского района Одесской области. Она является должностным лицом органа местного самоуправления, у нее 9 ранг, 7 категория гос. службы. Уходя в отпуск она писала заявление в Раздельнянский райсовет, получала согласование председателя райсовета и издавала приказ в котором указывала о начислении ей материальной помощи на оздоровление.  Так в 2006 году получила 1199грн по платежной ведомости, в 2007 году – 1354грн, а в 2008 году- 1887,15грн. Еще получала премии ко Дню местного самоуправления, создавая приказы без каких-либо распоряжений. Так 2006 году получила – 1000грн., в 2007 году- 1070грн., в 2008 году- 1551грн. Так же получала материальную помощь на решение социально-бытовых проблем. Она писала заявление в Новоукраинский сельский совет сама на себя, издавала распоряжение на весь коллектив, а на своем заявлении писала резолюцию «ОСОБА_7 до виконання». Таким образом получила в 2006 году- 1635грн., в 2007 году- 1070грн., в 2008 году не получала. Но о том, что для таких выплат председателю  сельского совета необходимо решение сессии она не знала и ей никто не говорил об этом.

          Кроме того, в августе 2008 года на сессии райсовета был директор Раздельнянского районного центра занятости, которая всем объявила, что можно заключать договора с людьми, которые стоят на учете в центре занятости около 1 года и проживающие на территории сельского совета и брать их на общественные работы с оплатой. Обратившись в Раздельнянский районный центр занятости она узнала, что у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 год заканчивается в декабре 2008года. Они заключили договора с Раздельнянским РЦЗ. Оплату должен осуществлять Раздельнянский РЦЗ, а за выполнением  работы следил сельский совет. Она писала акты, заполняла табель и направляла в Раздельнянский ЦЗ. ОСОБА_4 занималась трудоустройством села, памятника, работала она не каждый день, в неделю выходила 3-4 дня, но ее она табелировала каждый день. ОСОБА_5 не работал ни единого дня, но она написала в акте, что он выполнил работу по благоустройству села. Фактически ОСОБА_4 отработала 20-21 день, но получила лично по карточке  в банке 1630грн., также получил и ОСОБА_5 Так как ОСОБА_4 не работала каждый день, то по ранее  устной договоренности, должна была передать ей 680грн. часть заработной платы, за якобы выполненные общественные работы по благоустройству населенного пункта.  Полученные деньги она истратила на проведение Нового года в сельском совете..

Подсудимая  ОСОБА_2 вину свою в совершении преступлений признала, суду пояснила,  что она работает в Новоукраинском сельском совете в должности главного бухгалтера с февраля 2005 года по настоящее время. Бюджет сельского совета утверждают в начале года, сессией, в том числе и расходы на зарплату. На сессии утверждается и штатное расписание. При начислении зарплаты она  руководствувалась Постановлением КМУ №268.  Действительно в ноябре 2006 года она начислила ОСОБА_1, по ее распоряжению, без решения сессии материальную помощь на оздоровление в сумме 1199гон., материальную помощь для решения социально-бытовых вопросов в сумме 1635грн., премию ко Дню органов местного самоуправления в сумме 1000грн.; в декабре 2007 года материальную помощь на оздоровление в сумме 1354грн., материальную помощь для решения социально-бытовых вопросов в сумме 1070грн., премию ко Дню органов местного самоуправления в сумме 1070грн.; в октябре 2008 года материальную помощь на оздоровление в сумме 1887гон., премию ко Дню органов местного самоуправления в сумме 1551грн. О том, что без решения сессии начислять председателю Новоукраинского сельского совета указанные виды оплаты труда нельзя она не знала, при этом считала, что она действует в пределах определенных сессий расходов на оплату труда.

  Помимо признательных показаний подсудимых их вина в содеянном подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так  свидетель  ОСОБА_8  в суде пояснила, что о с 2006 года она работает секретарем Новоукраинского сельского совета. В ее обязанности входит ведение деловодства сельского совета, оформление протоколов сельского совета, в частности на сессии. На сессиях Новоукраинского сельского совета в 2006-2008 годах решения, на которых решался и принимался вопрос о предоставлении председателю Новоукраинского сельского совета ОСОБА_1 материальной помощи на оздоровление, на социально-бытовые нужды, на премирование ко Дню местного самоуправления не принимались.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснила, что в октябре 2008 года ей предложили работу в сельском совете по уборке территории , она в общей сложности проработала 3 месяца,  на работу выходила несколько раз в неделю по 3-4 часа, каждый день не работала, и начисленных ей денег она отдала ОСОБА_6 680 грн.

 Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что ему предложили в Раздельнянском РЦЗ  устроится на работу в Новоукраинский сельский совет для выполнения работ по благоустройству села.  Он работал всего несколько дней по уборке территории.

Также вина подсудимых в содеянном  подтверждается собранными по делу доказательствами :

- справкой Раздельнянского КРУ от 17.04.2009 года, согласно которой, в ходе проведенной внеплановой проверки Новоукраинского сельского совета по вопросам правильности начисления и выплаты заработной платы аппарату управления , установлено, что председателю ОСОБА_1 в период 2006-2008 года производилась выплата премий и помощи были начислены и выплачены ОСОБА_2 различного рода денежные выплаты, в нарушение п.6 Постановления КМУ от 09.03.2006 года №268 «Об упорядочении структуры и условий труда работников аппарата органов исполнительной власти, органов прокуратуры, судов и других органов» / т.1 л.д. 4-7/;

- копией   распоряжения председателя Новоукраинского с/совета ОСОБА_1 от 30.09.2008 года о выплате ей в связи с уходом в отпуск материальной помощи на оздоровление  / т.1 л.д.57,58,61,63/;

- копией   распоряжения председателя Новоукраинского с/совета ОСОБА_1 от 20.11.2007 года о выплате ей в связи с уходом в отпуск материальной помощи на оздоровление  / т.1 л.д.57,58,61,63/;

- копиями расходных кассовых оредеров, ведомостей о начислении заработной платы и дополнительных видов оплаты труда работникам Новоукраинского селського совете, в том числе и ОСОБА_1./ т.1 л.д. 37,38, 41-52, 54-57,59-60,62,64-66/;

- копией договора № 15/08 от 29.09.2008 года «Об организации и проведении выплачиваемых общественных работ», согласно которого Раздельнянский районный центр занятости направляет в Новоукраинский сельский совет лиц, для проведения оплачиваемых общественных работ по благоустройству населенного пункта / т.2 л.д. 12/;

- направлениями на выполнение общественных работ от 29.09.2008 года, выданных Раздельнянским РЦЗ  ОСОБА_4 и ОСОБА_5 / т.2, л.д. 13/;

- распоряжением №1 от 01.12.2008 года о принятии ОСОБА_4 на работу в качестве рабочего в Новоукраинский сельский совет  /т.2. л.д.14/;

- распоряжением №2 от 18.12.2008 года о принятии ОСОБА_5 на работу в качестве рабочего  в Новоукраинский сельский совет /т.2. л.д.14/;

- актами проверки обьемов выполненных работ и проверки целевого использования средств ФЗДССУВБ /т.2. л.д.19,20,25,26, 30,31/;

- копией бухгалтерских документов, о начислении и выплате ОСОБА_4 и ОСОБА_5 заработной платы / т.2. л.д.19,20,25,26,30,31/

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении данных преступлений доказана, а содеянное ними надлежит квалифицировать :  действия ОСОБА_1  по ст. 191 ч.2 УК Украины, квалифицируемое, как растрата чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, по  ст. 191 ч.3 УК Украины, квалифицируемое как присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное  повторно, ст. 364 ч.1 УК Украины квалифицируемое как злоупотребление служебным положением, то есть умышленное из корыстных мотивов  использование должностным  лицом  служебного положения , причинившее ущерб охраняемым законом государственным интересам:   действия ОСОБА_2  по ст. 191 ч.2 УК Украины, квалифицируемое, как растрата чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, ст. 191 ч.3 УК Украины, квалифицируемое как растрата чужого имущества  путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенные повторно.

    При назначении наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления , личности подсудимых, обстоятельств дела.

  Подсудимая ОСОБА_1  полностью признала свою вину в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялась в содеянном, осознала противоправность совершенных ею деяний, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства , является лицом, предпенсионного возраста,  на ее иждивении проживает и нуждается в дополнительном уходе мать ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения., в связи с чем суд считает, что ей надлежит определить наказание с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

   Подсудимая ОСОБА_2  чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы , в настоящее время является единственным лицом , работающим в ее семье , на иждивении сын и муж, которые временно не работают, в связи с чем суд считает, что ей надлежит определить наказание , не связанное с лишением свободы и  с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

    Кроме того,  данные обстоятельства по делу  суд считает смягчающими вину ОСОБА_2 в совершении данных преступлений и значительно уменьшающими их степень тяжести , и считает возможным при назначении наказания  применить к ОСОБА_7  ч.2 ст.69 Украины и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности.

  Гражданский иск по делу не заявлялся, судебных издержек нет.

      Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

       ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч.2,3 , ст.364 ч.1 УК Украины и назначить ей           наказание :

по ст. 191 ч.2 УК Украины – 3 года ограничения свободы с лишением права занимать должности на предприятиях, учреждениях , организациях, связанные с исполнением организационно  - распорядительных  или административно –хозяйственных  обязанностей  сроком на 1 год:

по ст. 191 ч.3 УК Украины – 4 года ограничения свободы с лишением права занимать должности на предприятиях, учреждениях , организациях, связанные с исполнением организационно  - распорядительных  или административно –хозяйственных  обязанностей  сроком на 1 год:

по ст. 364  ч.1 УК Украины – 2 года  ограничения свободы с лишением права занимать должности на предприятиях, учреждениях , организациях, связанные с исполнением организационно  - распорядительных  или административно –хозяйственных  обязанностей  сроком на 1 год:

    На основании ст.70 УК Украины  по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно к отбытию определить ОСОБА_1 4 года ограничения свободы    с лишением права занимать должности на предприятиях, учреждениях , организациях, связанные с исполнением организационно  - распорядительных  или административно –хозяйственных  обязанностей  сроком на 1 год.

     На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от  отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 1 год 6 месяцев она не совершит нового преступления.

ОСОБА_2   признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч.2,3 УК Украины и назначить ей           наказание :

по ст. 191 ч.2 УК Украины – 1 года ограничения свободы с применением ч.2 ст.69 УК Украины без  лишения  права занимать определенные или заниматься определенной деятельностью:

по ст. 191 ч.3 УК Украины – 3 года ограничения свободы с применением ч. 2 ст.69 УК Украины без  лишения  права занимать определенные или заниматься определенной деятельностью .

    На основании ст.70 УК Украины  по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно к отбытию определить ОСОБА_2  3 года ограничения свободы без  лишения  права занимать определенные или заниматься определенной деятельностью:

     На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от  отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 1 год 6 месяцев она не совершит нового преступления.

 Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

    На приговор может быть подана апелляция  в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения .  

          На приговор суда может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным  в течении 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья:                                                                                                    Теренчук   Ж.  В.