Справа № 33-168/2011
Категорія ст.173 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б.
Суддя Хруняк Є.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано – Франківської області Хруняк Є.В. розглянувши протест в.о. прокурора Надвірнянського району Ф.В. Павлюка на постанову Надвірнянського районного суду від 10.12.2010 року,-
в с т а н о в и в:
За постановою Надвірнянського районного суду від 10.12.2010 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 55 гривень.
На вказану постанову в.о. прокурора Надвірнянського району Павлюк Ф.В. подав протест, в якому вважає, що постанова суду є незаконною, у зв’язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права та підлягає скасуванню. А також просить поновити строк її опротестування, так як цей строк пропущений з поважних причин.
Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши представника органів прокуратури приходжу до висновку, що протест прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ст. 283 КУпАП передбачає, що постанова у справі повинна містити відомості про особу щодо якої розглядається справа, опис обставин установлених при розгляді справи.
У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення
передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
В порушення вищенаведених вимог КУпАП в постанові вбачається, що 09.12.20109 року біля 19-00 год. в м. Надвірна по вул. Шевченка ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами в присутності працівників міліції, чим порушив громадський порядок ті спокій громадян. Однак 22.12.2010 року прокуратурою Надвірнянського району порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 за ст. ст. 296 ч.3, 345 ч.2 КК України та під час проведення досудового слідства встановлено, що 09.12.2010 року близько 19 години ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння підійшов до працівників Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які знаходилися біля автобусної зупинки по вул. Шевченка в м. Надвірна та грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, демонструючи свою агресивну поведінку почав висловлюватись в адресу працівників Надвірнянського РВ УМВС нецензурними словами. На законну вимогу міліціонера ІТТ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_4 припинити такі дії ОСОБА_3 не відреагував. Продовжуючи свої незаконні дії ОСОБА_3 з хуліганських спонукань, демонструючи свою агресивну поведінку вчинив активний опір при затриманні , який виразився в умисному нанесенні тілесних ушкоджень по обличчю та тілу міліціонера ОСОБА_4 чим заподіяв останньому тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичного дослідження № 445/434Е від 23.12.2010 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином Надвірнянським районним судом при розгляді справи про адміністративне правопорушення не з’ясовано прізвище, імя, по батькові працівників міліції, їх службові посади, структурний відділ УМВС України в області, не встановлено в чию адресу виражався нецензурними словами ОСОБА_3, не з’ясовано шляхом опитування працівників міліції чи мали місце в них тілесні ушкодження.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності порушення по даному факту кримінальної справи.
Керуючись ст.294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Протест в.о. прокурора Надвірнянського району задовольнити.
Постанову Надвірнянського районного суду від 10.12.2010 року скасувати, а провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_3 закрити у зв’язку з порушенням по даному факту кримінальної справи.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Є.В. Хруняк