Судове рішення #15531777


Справа № 2-1119/2011

                                                                                                                                              

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 травня  2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області

у складі: головуючого –судді                                      О.Є.Жуковій

при секретарі                                                                  В.М. Бушніній

розглянувши в відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем з 06.06.2005 року. Від у мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що на теперішній час  вона не підтримує з відповідачем шлюбних стосунків .Неповнолітня дитина проживає   з нею та знаходиться у неї на утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на  утримання доньки  ,  незважаючи на те, що має таку можливість.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки  в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною  повноліття .

       В судове засідання позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи до суду не зЧявився, в звЧязку з чим справу у відповідості до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

     Суд дослідивши матеріали справи,   вважає, що позов належить  задоволенню з наступних підстав.

     Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі свідоцтва про народження неповнолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.6  )   батьком дитини   записаний ОСОБА_2      - відповідач по справі, на теперішній час дитина  проживає  з позивачкою (а.с.4).

Позивачка працює ел. монтером на Горлівській ВДЛШ шахта Олександр-Захід , її середньомісячна  заробітна плата складає  1037 гривень (а.с.3)

Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище відповідача; наявність  інших утриманців, і  приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити  та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1         аліменти на утримання дитини   у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення донькою   повноліття.

     На підставі ст.ст. 180-183,84,91 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,217,218 ЦПК України, суд –

                                                      В  И  Р  І  Ш  И  В  :


    Позовну заяву задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Горлівки  ,    на користь ОСОБА_1     аліменти  на утримання неповнолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4 частині заробітку (доходу) щомісячно ,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,  з 11 квітня     2011 року і до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2    судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять ) гривень .

    Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  10 днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів  з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.


   Суддя:



  • Номер: 6/569/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1119/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2016
  • Дата етапу: 01.04.2016
  • Номер: 6/336/10/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1119/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2016
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 22-ц/778/1992/17
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1119/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 6/207/108/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1119/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 6/234/296/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1119/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
  • Номер: 6/278/128/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1119/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер: ц874
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1119/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1119/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація