Справа № 2- 452

                     2011 рік  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

24 березня 2011 року                                                                                                               м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді                    - Скользневої Н.Г.,

при секретарі                              - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа: Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2010 року Жовтнева районна адміністрація Запорізької міської ради в особі органу опіки та піклування звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у пологовому будинку № 5 м. Запоріжжя народила та покинула дитину, ОСОБА_2, про що адміністрацією закладу складений акт про дитину, покинуту у пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я, або яку відмовились забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 18 грудня 2009 року.

12 січня 2010 року ОСОБА_1 була затримана співробітниками Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у підозрі щодо скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та направлена до ІВС ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Вироком Комунасрського районного суду міста Запоріжжя від 25 березня 2010 року ОСОБА_1 була засуджена до 4-х років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Після звільнення ОСОБА_1  не виявила бажання забрати дитину або відвідати її, про долю малолітньої не турбувалась.

Для вирішення подальшої долі дитини ОСОБА_1 запрошувалась на бесіду в службу у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради, але на бесіду не з’явилася. Мати ОСОБА_1 –ОСОБА_3 повідомила про те, що знає, що донька залишила дитину у пологовому будинку, засуджує її, але забрати малолітню ОСОБА_2 та піклуватися про неї не може, через стан здоров’я.  На даний час ОСОБА_1 з нею не мешкає, та мати відомостей про її місце перебування не має.

Голова квартального комітету підтвердила, що ОСОБА_1 раніше мешкала з батьками без реєстрації, але на даний час з ними не мешкає і місце її проживання не відоме.

За інформацією кримінально-виконавчої  служби Жовтневого району м. Запоріжжя від 16 серпня 2010 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає, ухиляється від відбування покарання, в інспекцію не з’являється, у зв’язку з чим оголошена в розшук як злочинець, що ухиляється від слідчих органів.

Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11 лютого 2010 року  перебуває у Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «сонечко» на повному державному забезпеченні. Згідно висновку про стан здоров’я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_2 має проблеми зі станом здоров’я, потребує медико-педагогічної та медико-соцаільної корекції.

Малолітня ОСОБА_2 зареєстрована Хортицьким відділом РАЦС м. Запоріжжя, згідно довідки від 16.01.2010 р. № 59/11-23, при реєстрації її народження відомості про батька та матір внесені згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 135 СК України.

Зазначені негативні обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків стосовно дочки ОСОБА_2, не проявляє до неї материнської уваги та турботи, нехтує інтересами дитини, порушує її право зростати в сімейному оточенні.

Комісія з питань захисту  прав дитини при Жовтневій районній адміністрації Запорізької міської ради на засіданні 3 листопада 2010 року дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

На підставі викладеного, просить суд позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти  в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, затвердженого чинним законодавством.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає та просив суд у разі повторної неявки у судове засідання відповідачки по справі ухвалити по справі заочне рішення.

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, причини її неявки суду не відомі. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від неї до суду не надходило.

          Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовну заяву Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради в особі органу опіки та піклування підтримує в повному обсязі.

          Прийнявши до уваги заяву представника позивача та заяву представника третьої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у пологовому будинку № 5 м. Запоріжжя народила та покинула дитину, ОСОБА_2, про що адміністрацією закладу складений акт про дитину, покинуту у пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров’я, або яку відмовились забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 18 грудня 2009 року. (а.с.  9, 10-13)

12 січня 2010 року ОСОБА_1 була затримана співробітниками Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у підозрі щодо скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та направлена до ІВС ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області.  (а.с. 20)

Вироком Комунасрського районного суду міста Запоріжжя від 25 березня 2010 року ОСОБА_1 була засуджена до 4-х років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. (а.с. 16-19)

Після звільнення ОСОБА_1  не виявила бажання забрати дитину або відвідати її, про долю малолітньої не турбувалась.  (а.с. 13-14)

Для вирішення подальшої долі дитини ОСОБА_1 запрошувалась на бесіду в службу у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради, але на бесіду не з’явилася. Мати ОСОБА_1 –ОСОБА_3 повідомила про те, що знає, що донька залишила дитину у пологовому будинку, засуджує її, але забрати малолітню ОСОБА_2 та піклуватися про неї не може, через стан здоров’я.  На даний час ОСОБА_1 з нею не мешкає, та мати відомостей про її місце перебування не має. (а.с. 23)

Голова квартального комітету підтвердила, що ОСОБА_1 раніше мешкала з батьками без реєстрації, але на даний час з ними не мешкає і місце її проживання не відоме. (а.с. 22)

За інформацією кримінально-виконавчої  служби Жовтневого району м. Запоріжжя від 16 серпня 2010 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає, ухиляється від відбування покарання, в інспекцію не з’являється, у зв’язку з чим оголошена в розшук як злочинець, що ухиляється від слідчих органів. (а.с. 21)

Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11 лютого 2010 року  перебуває у Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «сонечко» на повному державному забезпеченні. Згідно висновку про стан здоров’я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_2 має проблеми зі станом здоров’я, потребує медико-педагогічної та медико-соцаільної корекції. (а.с. 15)

Малолітня ОСОБА_2 зареєстрована Хортицьким відділом РАЦС м. Запоріжжя, згідно довідки від 16.01.2010 р. № 59/11-23, при реєстрації її народження відомості про батька та матір внесені згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 135 СК України.

Зазначені негативні обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків стосовно дочки ОСОБА_2, не проявляє до неї материнської уваги та турботи, нехтує інтересами дитини, порушує її право зростати в сімейному оточенні.

Комісія з питань захисту  прав дитини при Жовтневій районній адміністрації Запорізької міської ради на засіданні 3 листопада 2010 року дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.  (а.с. 6-7)

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголікамиабо наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України одним з способів виконання батьками обов’язку утримувати дитину є те, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача визначити розмір алміентів у твердій грошовій сумі.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти  в розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки є обгрунтованними та законними.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 -226   ЦПК України, ст. ст. 155, 164, 165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради в особі органу опіки та піклування   задовольнити частково.

          Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти  в розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу)  , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття .

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду  апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному  порядку.

          Суддя:                                                                                                    Н.Г.Скользнєва