Справа № 2-138/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2011 року                                                                                                             м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді  Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

відповідачки  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                в с т а н о в и в:

 06 грудня 2010 року  публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі –ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”) звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (після перейменування –ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та відповідачкою укладено кредитний договір № 400024964, відповідно до якого відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі – ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”) надало ОСОБА_1 кредит у сумі 22668 грн. 57 коп. із відсотковою ставкою за користування, яка складає 6 % річних та сплатою щомісячної комісії в сумі 451 грн. 10 коп., строком до 27 жовтня 2010 року, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати  платіж в рахунок погашення кредиту, комісії та відсотків за його користування. Відповідачка своїх зобов’язань зі сплати обов’язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків і комісій  за його користування в повному обсязі не виконує. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 29 листопада 2010 року складає 29416 грн. 96 коп., з яких: 17586 грн. 92 коп.  – заборгованість за тілом кредиту, 552 грн. 54 коп. –заборгованість зі сплати відсотків, 11277 грн. 50 коп. –заборгованість зі сплати комісій за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій, крім цього, зазначив, що позовні вимоги підтримує, зменшивши суму позову до  29216 грн. 96 коп., у зв'язку з частковим погашенням кредиту станом на 18 січня 2011 року.  

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.   

 Відповідно до кредитного договору № 400024964 від 26 жовтня 2007 року ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”  надало  ОСОБА_1 кредит у сумі 22668 грн. 57 коп. із відсотковою ставкою за користування, яка складає 6 % річних та щомісячною сплатою комісії за користування кредитом, строком до 27 жовтня 2010 року, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати   платіж в рахунок погашення кредиту,  відсотків та комісії за користування кредитом у сумі 451 грн. 10 коп. За умов цього договору, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1,0%  від несплачених вчасно сум.    

Згідно розрахунку, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої зобов’язання зі сплати обов’язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків і комісії за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 18 січня 2011 року складає 29216 грн. 96 коп., з яких: 17586 грн. 92 коп.  –  заборгованість за тілом кредиту, 352 грн. 54 коп. –заборгованість зі сплати відсотків, 11277 грн. 50 коп. –заборгованість зі сплати комісій.

Ці обставини не оспорюються відповідачкою, а крім того, підтверджуються розрахунком від 18 січня 2011 року заборгованості з кредитного договору  № 400024964.

            Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.     

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.   

Згідно ст. 66 Закону України “Про банки і банківську діяльність” (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України “Про кредитування” № 246 від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов’язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.         

Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, а тому у суду є підстави задовольнити позов у повному обсязі.   

Крім того, позивачем за звернення до суду із цим позовом в рахунок судового збору сплачено 294 грн. 17 коп., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України,-

                                                    в и р і ш и в:   

Цивільний позов  публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором   –задовольнити повністю.

 Стягнути з  ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”  в рахунок заборгованості станом на 18 січня 2011 року за кредитним договором № 400024964 від 26 жовтня 2007 року –29216  (двадцять дев'ять тисяч двісті шістнадцять) гривень  96 копійок, а також 414 (чотириста чотирнадцять) гривень 17 копійок –в рахунок відшкодування судових витрат.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: