Справа № 11652/10/1570
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2011 р.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Соколенко О.М.
при секретарі –Давтян Л.Г.
за участю:
позивач – не з’явився;
відповідачі –не з’явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом сервісно-виробничої комерційної фірми «Діжеро»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до виконавчого комітету Одеської міської ради, юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про право власності та зобов’язання видати свідоцтво про право власності, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява сервісно-виробничої комерційної фірми «Діжеро»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до виконавчого комітету Одеської міської ради, юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконною викладену у листі від 08.04.2009 року № 1426 вих. відмову юридичного департаменту Одеської міської ради СВКФ «Діжеро»в оформлені свідоцтва про право власності на будівлю готелю по вулиці Єврейській, 27 в м. Одесі та зобов’язання юридичний департамент Одеської міської ради та виконавчий комітет Одеської міської ради оформити та видати свідоцтво про право власності на будівлю готелю по вулиці Єврейській, 27 в м. Одесі.
Ухвалою суду від 09.12.2010 року відкрито провадження у справі.
12.05.2011 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вхідний № 16232/2011), також у вказаному клопотанні зазначено, про розгляд справи и без участі представника позивача.
Відповідачі - виконавчий комітет Одеської міської ради та юридичний департамент Одеської міської ради у судове засідання, призначене на 17.05.2011 року не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов сервісно-виробничої комерційної фірми «Діжеро» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до виконавчого комітету Одеської міської ради, юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про право власності та зобов’язання видати свідоцтво про право власності – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Соколенко