Справа № 3-1194/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 травня 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

             за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                                                                                                                              

                                                         В С Т А Н О В И В :       

           02.05.2011р. о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21063»держ. № НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Островського, в районі будинку №3, в стані алкогольного сп’яніння, що є порушенням  п.п. 2.9.а ПДР.

             Викладене підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, результатами тесту, проведеного за допомогою приладу «Дрейгер»№0498, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджено результатами алкотестору №6810 від 02.05.2011 р., проведеного за допомогою приладу «Дрейгер»№0498.

            ОСОБА_1 до суду не з’явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Також ним не надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, що, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП дає можливість слухати справу у його відсутність.

            Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.130  ч. 1  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

           На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

        Суддя :