ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о   в і д к л а д е н н я   р о з г л я д у   с п р а в и

"31" травня 2011 р.               Справа № 15/5027/138/2011

За позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі відділення 4100 «Чернівецька дирекція ПАТ «Банк Форум»

до відповідачів:

1.          товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена-ЛТД»

2.          товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ»

про стягнення заборгованості в сумі 9 805 890,22 грн.

Суддя Байталюк В. Д.

за участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1, довіреність від 26.04.2010 № 10/16-02;

від відповідача-1 –не з’явився;

від відповідача-2 –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»звернулось з позовом в особі в особі відділення 4100 «Чернівецька дирекція ПАТ «Банк Форум»до           товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена-ЛТД», м. Чернівці, та товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ», м. Чернівці, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором в сумі 9805890,22 грн.

Позов мотивується тим, що на підставі укладеного між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є позивач, та відповідачем-1 кредитного договору від 13.06.2008 № 0007/08/25 - KLI з наступними змінами до нього внесеними додатковими договорами № 1 від 12.06.2009 та № 2 від 09.07.2009, відповідач-1 отримав у позивача кредитні кошти у вигляді кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 1 026 300,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 12.06.2010 та сплатою за користування кредитними коштами 14 % річних. В забезпечення виконання зобов’язань по вказаному договору між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки від 18.06.2008 з наступними змінами до нього внесеними додатковими договорами № 1 від 11.06.2009 та № 2 від 09.07.2009. Відповідач-1 з квітня 2010 року свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 20.12.2010 його заборгованість перед позивачем становить 1143866,31 доларів США, що станом на 20.12.2010 за курсом НБУ становить еквівалент 9 109 181,90 грн. та 696 708,32 грн. пені за період з 23.06.2010 по 20.12.2010, а саме: заборгованість по кредиту в сумі 1 025 429,03 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 118 437,28 доларів США, пеня за прострочення погашення заборгованості за кредитом в сумі 647 009,68 грн. та пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 49 698,63 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

01.03.2011 від позивача надійшло письмове клопотання про збільшення позовних вимог зі змісту якого вбачається, що позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 1172179,52 доларів США, що станом на 01.03.2011 за курсом НБУ становить еквівалент 9 300 892,84 грн. та 689 314,24 грн. пені за період з 02.09.2010 по 01.03.2011, а саме: заборгованість по кредиту в сумі 1 025 429,03 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 146 750,59 доларів США, пеня за прострочення погашення заборгованості за кредитом в сумі 621 938,52 грн. та пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 67 375,72 грн.

Відповідачі вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.02.2011 без поважних причин не виконали.

Ухвалою від 15.03.2011 провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом Чернівецької області справи № 4/5027/186/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена-ЛТД»до публічного акціонерного товариства КБ «Форум»в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «Форум»про визнання недійсним умов кредитного договору від 13.06.2008 № 0007/08/25 - KLI та додаткових договорів до нього № 1 від 12.06.2009 та № 2 від 09.07.2009 на підставі яких позивачем заявлено даний позов.

Ухвалою від 16.05.2011 провадження у справі поновлено, а її розгляд призначено на 31.05.2011.

Відповідачі, які були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки суд не повідомили та вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.02.2011 без поважних причин в черговий раз не виконали.

Однак, враховуючи, що неявка представників відповідачів та відсутність письмових відзивів на позов перешкоджають вирішенню спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

Представники позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 15 червня 2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.          Зобов’язати відповідачів виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.02.2011, попередивши їх, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки представників відповідачів у наступне судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами, а відносно відповідачів буде застосований штраф передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

3.          Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Суддя                                                        В. Байталюк