ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 р. Справа № 2-а-2353/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчука С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  ОСОБА_1              до   Гарібян А.Ю. - державного виконавця державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області,   Палиги Н.П.- керівника управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області          про захист порушеного конституційного права та скасування вимоги про сплату боргу та постанови  про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Позивач  звернувся до суду  з вказаним адміністративним позовом, у якому  просить  захистити  порушене конституційне право  шляхом заборони   відповідачам  примушувати її брати  участь   у діяльності  неприбуткової  самоврядної організації - Пенсійний фонд  та скасувати вимогу щодо сплати страхових внесків  від 02.02.2011 р. №  Ф -1530  та постанову  ДВС від 12.03.2011 р. ВП № 25711218.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.04.2011 р., отриманої позивачем   поштою під розписку,   ОСОБА_1 було  надано   судом  строк  для  усунення  недоліків, а саме   до 06.05.2011р. позивач  мала  надати  до суду  обгрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду. Письмових пояснень  із посиланням на докази, що доводять факт непропущення строку  звернення до суду щодо  оскарження  вищезазначених рішень суб'єктів   владних повноважень ОСОБА_1 до  суду не надіслано.

Оскільки у  визначений строк  недоліків не усунуто, а тому дана позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до  п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо  позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1       до  Гарібян А.Ю. - державного виконавця державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області,   Палиги Н.П.- керівника управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області     про захист порушеного конституційного права та скасування вимоги про сплату боргу та постанови  про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду  в порядку,  встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                          Гомельчук С.В.  

Кат.10.1