Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса   Україна 65003

Справа №  1-п-365/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

19 апреля 2011 года                                                                                                                           г. Одесса

          Суворовский районный суд г. Одессы под председательством судьи Деркачёва А.В., при секретаре Нагернюк С.С., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы юриста 2 класса Подсухи В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела №079200048, возбуждённого по факту кражи личного имущества ОСОБА_2 из кабинета приёмной директора СПТУ №34, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

20 января 1992 года СО Ленинского РОВД г. Одессы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), по факту кражи неустановленным лицом личного имущества ОСОБА_2 из кабинета приёмной директора СПТУ №34, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.

5 февраля 1992 года, в связи с не установлением лица, совершившего указанное преступление, производство по уголовному делу было приостановлено в соответствии со ст.206 п.3 УПК Украины.

7 февраля 2011 года действия неустановленного лица переквалифицированы на ст.185 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 года).

В этот же день И.о. следователя Хаджибеевского СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление, согласованное с прокурором Суворовского района города Одессы, о направлении настоящего уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, изучив представленные материалы, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение  сроков, указанных в части первой ст.49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь, с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса  о его прекращении в связи с истечением  сроков давности.

В соответствии со ст.49 УК Украины, срок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести оставляет 5 лет.

Как усматривается из представленных материалов, неустановленное следствием лицо совершило преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины, относящееся к категории преступлений средней тяжести, и с момента совершения данного преступления прошло более 19 лет.

В связи с изложенным следует прийти к выводу о достаточности оснований для прекращения данного уголовного дела в  связи с истечением  сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 248 УПК Украины, суд,

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу №079200048, возбуждённого по факту кражи личного имущества ОСОБА_2 из кабинета приёмной директора СПТУ №34, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, - прекратить, в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7  суток со дня его вынесения.

          Председательствующий                                                                                          А.В.Деркачёв