Справа № 2-2140/11

                                                           Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                          І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  І  Н  И

                                                               (заочне)

20 квітня 2011 року                                                                       м. Одеса.

          Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді   – Погрібного М.О.

При секретарі            –Хмарук З.І.,

за участю прокурора – Яцкова Д.А.,  

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справу за позовом Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради, -

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

          Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої. При цьому позивач у своїй заяві, яку підтримала представник, посилався на те, що 22 січня 2010 року у перинатальному центрі Одеської обласної клінічної лікарні громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила дитину жіночої статі. 25 січня 2010 року ОСОБА_1 покинула перинатальний центр клінічної лікарні, відмовившись забирати дитину, про що був складений акт. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради за №770 від 26 листопада 2010 року, новонароджена була зареєстрована в органах реєстрації актів цивільного стану. Батько дитини в актовому запису записаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Тому просять позов задовольнити на підставі положень ст. ст. 164, 166, 181 Сімейного Кодексу України. Також, представник позивача подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про підтримку позову та з проханням розглянути справу у їх відсутність в заочному порядку у разі неявки відповідачки в судове засідання.

Помічник прокурора, який вступив в справу з метою представництва інтересів малолітньої, у своїй письмовій заяві, поданій до канцелярії суду, підтримав позов та просив розглянути справу у його відсутність.  

Третя особа в судове засідання не прибула, подавши до загальної канцелярії письмову заяву про підтримку позову та з проханням розглянути справу у їх відсутність.

          Відповідачка в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем її постійного проживання та реєстрації. Причини неявки суду не повідомила.  

          За згодою представника позивача суд на підставі положень ст. ст. 224-226 ЦПК України, розглянув справу в заочному порядку та ухвалює заочне рішення.

          Вивчивши матеріали справ та висновок органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради, який вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачку, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні позов підлягає задоволенню.

          Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 22 січня 2010 року, в перинатальному центрів Одеської обласної клінічної лікарні народила дитину жіночої статі. 25 січня 2010 року ОСОБА_1 відмовилася забирати дитини з перинатального центру та покинула зазначений центр, про що завідуючою відділенням новонароджених перинатального центру ОКЛ Луценко О.С. та оперуповноваженим відділення кримінальної міліції у справах дітей Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області був складений акт.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №770 від 26 листопада 2010 року, «Про присвоєння дитині прізвища, імені та по батькові», новонародженій дитині громадянкою ОСОБА_1, було присвоєно прізвище ОСОБА_1, ім’я –ОСОБА_2, по батькові – ОСОБА_2. При реєстрації народження, батьки дитини була вказані, як мати –ОСОБА_1 а батько на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України –ОСОБА_4.

Згідно акту обстеження побутових умов, санітарний стан помешкання ОСОБА_1 визнаний задовільним. Однак ОСОБА_1 народжену дитини відмовилася забирати і до теперішнього часу не цікавиться її долею.

Згідно висновку органу опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської Ради за №01-04-1/146 вх.  від 04 лютого 2011 року, ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав, відносно її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із-за відмови забрати дитину з пологового будинку та ухилення від батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини, відповідно до Законодавства України.

          При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача правомірні, основані на нормах ст. ст. 164, 166 ч.2, 181 Сімейного Кодексу України, представлених доказах, тому підлягають задоволенню. А саме,  ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2 та стягнути з неї  аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, щомісяця і до повноліття ОСОБА_2, а саме до 22 січня 2028 року.

          Керуючись ст. ст. 10. 11, 60,  212-215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 164-166, 181 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                       В  И  Р  І  Ш  И  В

          Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів її  заробітку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, до її повноліття, а саме до 22 січня 2028 року.

          Стягнути з  ОСОБА_1 в доход держави державне мито у розмірі 17 гривень та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

          Копію рішення направити позивачу, відповідачці ОСОБА_1, третій особі та до Першого Суворовського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції.

          Рішення, як заочне, може бути переглянуто за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: