Справа № 3-1639/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
18 травня 2011 року суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, 1978 року народження, уродженки м. Донецька, громадянки України, працюючої офтальмологом донецького центру мікрохірургії ока, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
18.04.2011 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом –«Нісан», держ. № НОМЕР_1 в Київському районі м. Донецька по вул. Буслаєва, 23 в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, не вибрала безпечної швидкісті руху, не врахувала дорожню обстановку внаслідок чого скоїла наїзд на придорожне дерево. Автомобіль отримав механічні ушкодження.
Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить її підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 ( триста сорок грн.) 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцать днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а уразі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцать днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у зазначений строк стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу на користь держави.
Постанову може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Павленко
- Номер: 3/1815/4064/11
- Опис: порушення розрахункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1639/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Павленко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1639/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Павленко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/2866/11
- Опис: Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1639/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Павленко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011