Судове рішення #15527047

                                                      УХВАЛА

                                                                 


28 квітня 2011 року Справа № 2а-2474/11/1270


                                                        

        Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Петросян К.Є.,

за участю секретаря – Ковіної І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Краснодонської об’єднаної податкової інспекції Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Краснодоншахтобуд» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

 25 березня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської об’єднаної податкової інспекції Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Краснодоншахтобуд» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

 У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позову і залишення його без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАСУ, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позову заяву Краснодонської об’єднаної податкової інспекції Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Краснодоншахтобуд» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі, без розгляду.

Залишення позову без розгляду не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача  - Краснодонської об’єднаної податкової інспекції Луганської області задовольнити.

Адміністративну позовну заяву Краснодонської об’єднаної податкової інспекції Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Краснодоншахтобуд» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’яти денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя                                                                                                                      К.Є. Петросян

             

   

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація