ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"30" травня 2011 р.Справа № 9/5025/612/11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ, Філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Хмельницький
до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 16 817 057,98 грн. , у т.ч. 8199995,76грн. заборгованості за простроченим кредитом, 5399929,00грн. заборгованості за простроченими відсотками, 968593,48грн. пені за кредитним договором № 10-02-07 від 30.01.07 та 2248539,74грн. штрафних санкцій за іпотечним договором від 30.01.07
Суддя Олійник Ю.П.
Представники :
від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 17.02.11
від відповідача –не з'явився
Суть спору: Позивач з урахуванням уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 8199995,76 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 5399929,00грн. заборгованості за простроченими відсотками, 968593,48грн. пені за кредитним договором № 10-02-07 від 30.01.07 та 2248539,74 грн. штрафних санкцій за іпотечним договором від 30.01.07.
Представником відповідача у судовому засіданні подані витребувані судом довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором, відомості про нарахування пені та меморіальні ордери про надання сум кредиту.
Відповідачем направлена до суду заява про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв’язку з тимчасовою відсутністю юрисконсульта.
Розглянувши клопотання про перенесення розгляду справи, суд вважає причини не направлення відповідачем позивачем повноважного представника для участі у судове засідання не поважними, зважаючи на те, що судом не визнавалась обов’язковою явка у судове засідання конкретного представника. При цьому відповідач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді .
Однак, для забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає, що нез'явлення відповідача перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, тому з метою повного і всебічного з’ясування обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи відкласти на „6” червня 2011 року на 14 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.
Відповідачу –виконати вимоги ухвали суду від 08.04.11.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу ) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу
3 - відповідачу
- Номер:
- Опис: заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/5025/612/11
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Олійник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015