Судове рішення #15526931

Справа №  5-35/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 травня 2011 року   Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді                    Курочкіної О.М.

при секретарі                              Лукіній Л.Г.

з участю прокурора                    Ручої О.В

представника КВІ                     Андріюк-Проліско В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Клішповці, Хотинського району, Чернівецької області,  мешканця АДРЕСА_1

                                                  засудженого за ч. 1, ч.3 ст. 358  КК України,

        ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання    ОСОБА_2 по закінченні іспитового строку, засудженого за ч. 1, ч.3 ст.358 КК України до 2 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

          В поданні вказано, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з’являвся своєчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Петропавлівського КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області подання підтримала та просить його задовольнити.

          Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить звільнити його від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.

          Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

          Суд вислухавши думку представника КВІ,  прокурора, вивчивши заяву засудженого, матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

          ОСОБА_2 засуджений 06.05.2011 року  Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 та ч. 2  ст.358 КК України до 2 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ст., 76 КК України. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно.

          Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.          

ОСОБА_2 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня її проголошення.


Суддя    О. М. Курочкіна


  • Номер: 5/1509/883/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 5/33/11
  • Опис: 16.08.2007 року близько 11 години Іщук Л.С., за попередньою змовою з Штейдер Г.Ц. з метою викрадення чужого майна прийшли в господарство Чорної Н.Д., жительки с. Прилужне Летичівського району, де Штейдер Г.Ц. з метою сприяння крадіжки Іщук Л.С. викликала на поріг господарку та почала з нею розмову. В цей час Іщук Л.С. шляхом виставлення вікна проникла в приміщення , звідки таємно викрала гроші в сумі 800 грн.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5-35/2011
  • Опис: встановлення адміністративного нагляду.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: к505
  • Опис: про встановлення адміністративного арешту
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 5/224/1856/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-35/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація