Судове рішення #15526719

                                                                                           

Справа №  2а/2570/2825/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      У Х В А Л А

      І М Е Н Е М   УК Р А Ї Н И

"25" травня 2011 р.                                                                                     м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Київській області про визнання дій відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції щодо надання позивачу необґрунтованого розрахунку заборгованості по аліментах та довідки про неможливість стягнення аліментів з боржника внаслідок його ухилення від сплати та бездіяльність відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Київській області в досудовому врегулюванні даного спору неправомірними та зобов’язання відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції надати позивачу новий обґрунтований розрахунок заборгованості по аліментах з урахуванням пені, 3% річних і індексу інфляції та довідку про неможливість стягнення аліментів з боржника внаслідок його ухилення від сплати.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються   до   проведення   виконавчих   дій,   мають   право   звернутися   до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією  або  бездіяльністю  державного  виконавця  чи  іншої  посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно статті 384 Цивільного процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення,  дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої  служби  до  начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З огляду на викладене та враховуючи, що оскаржувані дії виконавчої служби, щодо виконання рішення у справі про стягнення аліментів, розглянутої за нормами Цивільного процесуального кодексу України, вказана справа підсудна суду, який видав виконавчий документ, а саме –Новозаводському районному суду м. Чернігова.    

За таких обставин суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в Чернігівському окружному адміністративному суді, та повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

Керуючись ст. 109, ст. ч. 1 ст. 181, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Попередити позивача, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.




Суддя                                                                                                             Падій В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація