ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.04.11Справа №2а-1098/11/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
судді Єфременко О.О.,
при секретарі Авчиян К.Е.,
за участю представників:
позивача –ОСОБА_1, довіреність № 344/10-004 від 22.06.2009;
відповідача –не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Продсервіс»
про припинення юридичної особи,
суть спору:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Продсервіс»про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, частини 8 статті 19 Господарського кодексу України, що виразилося у ненаданні податкових декларацій та іншої фінансової звітності до контролюючих органів більш року.
У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою від 05.04.2011 провадження в адміністративній справі було відкрито.
Ухвалою від 05.04.2011 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання не з’явився, витребувані документи не надав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представнику позивача роз’яснені процесуальні права і обов’язки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд
встановив
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Продсервіс»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 13.06.2007 та перебуває на обліку як платник податків та зборів в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Севастополя.
Пунктом 8 статті 19 Господарського кодексу України передбачено, що усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, діючого на момент встановлених порушень, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі –Закон № 2181) платники податків зобов’язані в строки, встановлені законом, представляти в податковий орган декларації за відповідний звітний період.
В порушення вимог Закону № 2181, відповідач в ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя податкові розрахунки, звіти, декларації та інші документи, пов’язані з сплатою податків, інших обов’язкових платежів, не представляє з 21.08.2007, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Згідно пунктів 6, 7 статті 59 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.
Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців.
При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача щодо припинення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Продсервіс»обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 26 квітня 2011 року о 17-00.
Керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, статтями 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово- промислова компанія «Продсервіс»(юридична адреса: 99011, м.Севастополь, вул.Одеська, буд. 4, кв. 3, код ЄДРПОУ 35188232).
3. Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення юридичної особи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Продсервіс».
4. Надіслати копію рішення державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі, після набрання рішенням законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя підпис О.О.Єфременко
З оригіналом згідно
Постанова не набрала законної сили.
Суддя О.О.Єфременко