ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"10" травня 2011 р. Справа № 2a-1015/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Рудій В.О.
за участю: представники сторін - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1
до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську
про визнання нечинним рішень №0000482304 та №090060/46/09/15/23/2877916760 від 25.02.2011 року та визнання незаконними дій,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання нечинним рішень №0000482304 та №090060/46/09/15/23/2877916760 від 25.02.2011 року та визнання незаконними дій.
В судові засідання 20 квітня 2011 року та 10 травня 2011 року по даній адміністративній справі, позивач або його представник не з'явилися.
Як вбачається з матеріалів справи, поштова кореспонденція та судові повістки повертались на адресу суду із зазначенням причини повернення - "за закінченням терміну зберігання". Таким чином, позивачем не забезпечено одержання поштової кореспонденції, яка направлялась за місцем його реєстрації та вказана у позовній заяві.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності позивача на адресу суду не подано.
Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 35, 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання нечинним рішень №0000482304 та №090060/46/09/15/23/2877916760 від 25.02.2011 року та визнання незаконними дій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Григорук О.Б.