Справа №  3-461/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 травня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності :

                                                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по АДРЕСА_1 не працює, пенсіонер, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувалася,

          За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          03.05.2011 року о 13:00 год. ОСОБА_1 в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою доньку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім’ї.

          У судовому засіданні правопорушник вину визнав, з протоколом адміністративного правопорушення згоден.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, відповідно до яких він підтвердив зазначені вище обставини справи, поясненнями свідків та протоколом про адміністративне правопорушення.

Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують покарання суд у справі не вбачає.

З урахуванням обставин правопорушення, особи порушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено. Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором.

Суддя    М. П. Полубан