Судове рішення #15524713

Справа №  3-484/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 травня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П.., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності :

                                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по АДРЕСА_1., не працює, пенсіонер, до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався,

          За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          01.05.2011 року о 23:40 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався брутальною лайкою, чим вчинив психічне насильство в сім’ї.            У судовому засіданні правопорушник вину визнав, з протоколом адміністративного правопорушення згодний. Щиро кається у скоєному.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, відповідно до яких він підтвердив зазначені вище обставини справи, поясненнями свідків та протоколом про адміністративне правопорушення.  

Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника, суд вважає , що є можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, так як негативних наслідків від вчиненого правопорушення не настало, збитків інтересам держави не завдано.    

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного  правопорушення орган (посадова особа) уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись 22, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням

Адміністративну справу № 3-484/2011 р. відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено. Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором.


Суддя    М. П. Полубан


  • Номер: 3/384/11
  • Опис: Прот.ХК №062873 від 07.06.2011р. Несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування податків до бюджету
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-484/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 3/1200/11
  • Опис: в м. Миколаєві порушив порядок утриманння та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-484/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 3/500/11
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-484/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація