ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.06р. | Справа № 9/204 |
За скаргою: Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону,
м.Дніпропетровськ
на дії Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
У справі:
За позовом : Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельна компанія "Альмірус і К", м. Дніпропетровськ
до Військової частини 3054, м. Дніпропетровськ
про стягнення 132456 грн. 73 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача – Путяєв В.Л. – генеральний директор
Від відповідача – Гейко О.А. – начальник фінансової служби, довіреність №11 від
20.07.06р.
Від державної виконавчої служби - Приходьмо А.А. – державний виконавець,
довіреність №7189 від 23.03.06р.
В судовому засіданні приймали участь – Боченков Д.В. –помічник військового
прокурора, наказ військового прокурора Дніпропетровського гарнізону №14/06 від 28.07.06р.
СУТЬ СПОРУ:
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся у серпні 2006 року до господарського суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у справі №9/204, в якій просить суд скасувати постанову Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська від 15.08.06р. „Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження”, як таку, що не відповідає діючому законодавству.
Державна виконавча служба у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська відзив на скаргу не надала.
Військова частина 3054 ВВ МВС України підтримала вимоги прокурора. Просить скаргу задовольнити.
ЗАТ ФБК „Альмірус і К” заперечує на задоволенні скарги прокурора.
Заявою від 20.09.06р. Військова частина 2054 Внутрішніх військ МВС України просить зобов’язати Державну виконавчу службу у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська та Державне казначейство у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2005р. і стягувати з розрахункових військової частини 3054 суму основного боргу по коду економічної класифікації видатків 2133 „Інше капітальне будівництво”, суми 3% річних, інфляційні витрати, державне мито, інформаційно-технічне забезпечення по коду економічної класифікації видатків 1139 „Оплати інших послуг та інші видатки”.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, державної виконавчої служби і прокурора, дослідивши надані докази, господарський суд-
ВСТАНОВИВ:
У ході зведеного виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області №9/204 від 18.08.2005р. та №30/296 від 29.08.2005р. Державна виконавча служба у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська постановою від 15.08.2006р. наклала арешт на всі розрахункові рахунки військової частини 3054.
Військова частина 3054 є бюджетною організацією, яка утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, які надходять від головного розпорядника бюджетних коштів на розрахункові рахунки, відкриті у Державному казначействі України в Дніпропетровській області.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України „Про господарську діяльність у Збройних Силах України”, дія якого згідно ст. 10 цього Закону поширюється на відповідача, як військове формування, військова частина як суб’єкт господарської діяльності за своїми зобов’язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей).
Отже, за змістом положень вищенаведеного Закону, відповідач за своїми зобов’язаннями, в тому числі встановленими рішеннями суду, відповідає грошовими коштами, які знаходяться на його рахунках, окрім тих, що віднесені по відповідних статтях кошторису до захищених статей.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2005р. сторонам було роз’яснено порядок зміст та порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2005р. у справі №9/204, згідно якого грошові кошти на загальну суму 133899,29 грн. (у тому числі: сума 1324,56 грн. витрат на держмито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з Військової частини 3054 на користь ЗАТ Фінансово-будівельна компанія „Альмірус і К” за виконані підрядні будівельні (демонтажні) роботи з належних Військовій частині 3054 розрахункових рахунків по коду економічної класифікації видатків –„інше капітальне будівництво” (КЕКВ 2133).
Згідно до ч.1 ст. 7 вищевказаного Закону, державний виконавець зобов’язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян та юридичних осіб.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.06р. у справі №39/78(30/296), у якій приймали участь ті ж самі сторони, які приймають участь у даній справі, скасована постанова Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 15.08.2006р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та заборонено Державній виконавчій службі у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська накладати арешт на кошти, які знаходяться на рахунках Військової частини 3054 Внутрішніх військ МВС України по відповідних захищених статтях кошторису.
Постановою державного виконавця державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у зведеному виконавчому провадженні з примусового виконання наказів №9/204, №30/296, №39/78 був накладений арешт на грошові кошти, що належать Військовій частині 3054 на розрахункових рахунках №№35225002001824, № 35223004001824, №35221006001824, №35215001001824 в УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, з урахуванням вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області №9/204 від 13.10.2005р., згідно якої підлягають стягненню з боржника на користь ЗАТ Фінансово-будівельна компанія „Альмірус і К” грошові кошти за виконані підрядні будівельні (демонтажні) роботи з належних Військовій частині 3054 рахунків по коду економічної класифікації видатків –„інше капітальне будівництво” (КЕКВ2133), а також вимог ухвали №39/78 (30/296) від 29.08.2006р., де ДВС заборонено накладати арешт на кошти, які знаходяться на рахунках Військової частини 3054 по відповідних захищених статтях кошторису.
Таким чином, господарським судом вже розглянутий спір щодо законності дій державної виконавчої служби, у якому вирішено вимоги про скасування постанови державної виконавчої служби та заборони накладати арешт на кошти, які знаходяться на рахунках відповідача по відповідних захищених статтях кошторису, які є предметом розгляду у даній справі.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин вимоги прокурора задоволенню не підлягають.
Самостійні вимоги відповідача, викладені в заяві від 20.09.2006р., які по суті є окремою скаргою на дії державної виконавчої служби, не можуть бути прийняті до розгляду одночасно зі скаргою прокурора, як такі, що подані із порушенням порядку подання скарг на дії та бездіяльність державної виконавчої служби, встановленого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги прокурора відмовити.
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|