ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.06р.

Справа № 9-102

За позовом  Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в

                     особі: Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі: Відкритого

                     акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”,

                     м. Дніпропетровськ в особі: Дніпропетровських електричних мереж,

                     м. Дніпропетровськ 

до   Відкритого акціонерного товариства “Дніпрометробуд” вособі Управління

                     механізації м.Дніпропетровськ 

про видачу дублікату наказу господарського суду

                                                             Суддя  Подобед І.М.

Справа розглядається без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області 23.04.02р. у справі № 9/102, на підставі якого, зокрема, стягнуто з ВАТ “Дніпрометробуд”  на користь ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських електричних мереж  суму 333548 грн. 93 коп. основного боргу.

Справа розглядається додатково за заявою ВАТ „ЕК “Дніпрообленерго” про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.02р. у справі № 9/102 в зв’язку із його втратою.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, суд –

                                                        ВСТАНОВИВ:

02.05.02р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 9/102 було видано наказ про примусове стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Дніпрометробуд" на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" суми 333548,93 грн. основного боргу.

Відділом державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 11.11.02р. було відкрито виконавче провадження за вищевказаним наказом, про що винесена відповідна постанова.

Постановою від 21.11.05р. про повернення виконавчого документа стягувачеві наказ господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.02р. № 9/102 разом із супровідним листом вих. № 25811/02 В9 від 21.11.05р. був повернутий поштовим зв’язком згідно п. 2 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження”, але ВАТ „ЕК “Дніпрообленерго” його не отримало, про що свідчить відповідна довідка від 14.08.06р. вих. № 5445 в матеріалах справи.

Таким чином, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.02р. у справі № 9/102 втрачений і до теперішнього часу не виконаний, що підтверджується відповідними довідками, які знаходяться у матеріалах справи.

Відповідач доказів добровільного виконання судового рішення і повного погашення заборгованості на час розгляду справи не надав.

             У відповідності до ч. 1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку,  встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що заява позивача про видачу дублікату наказу є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України -

        УХВАЛИВ:

Видати   ВАТ  “ЕК “Дніпрообленерго”   дублікат   наказу   господарського   суду Дніпропетровської області від 02.05.02р. у справі № 9/102.

Суддя

І.М. Подобед