Судове рішення #15523346

   УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                   

       26.05.2011року                              Справа № 2-с-37/11

                                                                                                                             

        «26» травня 2011 р.                                                                                           м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

у складі:           головуючого судді – Гаврилюка О.І., за участю секретаря Шпаковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 березня 2011 року по справі №2н-249/11,-    

В С Т А Н О В И В:    

           26 квітня 2011 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області від 30 березня 2011 року за заявою Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”в інтересах виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних – 3876,98 грн.  –заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг, 380,15 грн. –індекс інфляції, 128,52 грн. –три процента річних, 30,00 грн. - сплачених за інформаційно-технічне забезпечення.

Заява обґрунтована тим, що дійсно боржники мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язані сплачувати стягувачу витрати за надані комунальні послуги стягувачем. Однак, із заявленими стягувачем вимогами про стягнення з них заборгованості не згідні. Тому просить скасувати судовий наказ.

          У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Стягувач до суду не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. 

Суд, вислухавши боржника, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до  положень ст.ст.105-1  - 106 ЦПК України, заяву  боржника слід задовольнити, скасувавши судовий наказ від 30 березня 2011 р. по справі №2н-249/11 за заявою  Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних – 3876,98 грн.  –заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг, 380,15 грн. –індекс інфляції, 128,52 грн. –три процента річних, 30,00 грн. - сплачених за інформаційно-технічне забезпечення, оскільки заявлені вимоги стягувачем не безспірні.

При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд також  вважає за необхідне роз’яснити стягувачу,  що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути  розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.      

На підставі викладеного, керуючись  ст. 105-1  ЦПК України, суд,-    

У Х В А Л И В:

Заяву    ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 березня 2011 року по справі №2н-249/11 –    задовольнити.    

Судовий наказ від 30 березня 2011 року по справі №2н-249/11 виданий Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних – 3876,98 грн.  –заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг, 380,15 грн. –індекс інфляції, 128,52 грн. –три процента річних, 30,00 грн. - сплачених за інформаційно-технічне забезпечення  –    скасувати.    

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути  розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.     

Ухвала оскарженню не підлягає.    





    Суддя:   О. І. Гаврилюк




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація