АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-2361/11 Головуючий у 1-й інстанції:
Суркова В.П.
Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Боєвої О.О.,
суддів Денисенко Т.С.,
Коваленко А.І.,
при секретарі: Карацюпі О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення суду в справі за позовом Акціонерного банка «Факторіал-Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєгос»(далі ТОВ «Лєгос») та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за овердрафтом, таким, що не підлягає виконанню.
В заяві зазначав, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2009 року порушено справу № 12/68/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєгос». В цій же ухвалі зазначено, що вимоги кредиторів приймаються протягом 30 днів від дня опублікування оголошення.
13.05.2009 року в газеті «Голос України»№ 85/4585 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Лєгос».
Оскільки АБ «Факторіал-Банк», як конкурсний кредитор по стягненню заборгованості, що виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Лєгос», не звертався до господарського суду із заявою про визнання його кредитором боржника та про включення його вимог до реєстру вимог кредиторів, дана заборгованість відповідно до чинного законодавства є погашеною.
У зв'язку з тим, що зобов'язання за договором кредиту припинились, вважаються припиненими зобов'язання заявника, як поручителя за договором застави № 104-г/06/01 від 12.12.2006 року та за відповідним договором поруки.
На підставі викладеного просить визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2011 року в задоволенні заяви відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення, яким заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовільнити.
Вислухавши доповідача, пояснення представника апелянта ОСОБА_5, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, визначені ч. 4 ст. 369 ЦПК України. Ними є: видання виконавчого листа помилково; якщо обов’язок боржника відсутній повністю або частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою; інші причини.
Як установлено судом, заочним рішенням Шевченковського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2009 року, яке набирало законної сили з 12.10.2009 року, стягнуто з ТОВ «Лєгос», ОСОБА_4 солідарно на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» в особі Територіального управління акціонерного банку «Факторіал-Банк»у м. Запоріжжя 208 582 грн.95 коп. заборгованості за договором овердрафту, 1391 грн. 37 коп. судового збору та 30 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
13 жовтня 2009 року виданий виконавчий лист на примусове виконання зазначеного судового рішення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28 квітня 2009 року було порушено справу № 12/68/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєгос». В цій же ухвалі зазначено, що вимоги кредиторів приймаються протягом 30 днів від дня опублікування оголошення.
13 травня 2009 року в газеті «Голос України»№ 85/4585 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Лєгос».
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20 липня 2010 року звіт ліквідатора та балансовий баланс банкрута затверджено. Банкрута ТОВ «Лєгос»леквідовано. Вимоги, не задоволені за відсутністю майна вважаються погашеними.
З довідки №009276 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб вбачається, що 30 липня 2010 року проведений запис №10 про припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом.
Згідно з ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності цього поручителя.
Між тим, відповідно до вимог ст. 124 Конституції України рішення суду підлягають обов'язковому виконанню.
Доводи апелянта про те, що у зв’язку з ліквідацією ТОВ «Лєгос»припинилося і його порука необґрунтовані, оскільки сума заборгованості була стягнута з ОСОБА_4 судовим рішенням від 19 червня 2009 року, до визнання припиненими зобов’язань юридичної особи ТОВ «Лєгос», а тому суд дійшов до правильного висновку про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на зазначене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 відхилити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: