ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.06р. | Справа № Н30/4 |
За позовом відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
До відповідача-2: Фонду державного майна України, м. Київ
про встановлення права власності на їдальню №1717, розташовану в м. Дніпропетровську по вул. Ю. Ленінців, 22
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство “Дніпрошина” в 2002 році звернулося з позовом до суду про встановлення права власності на їдальню №1717, розташовану в м. Дніпропетровську по вул. Ю. Ленінців, 22.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2003 року позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина” задоволені в повному обсязі та визнано за відкритим акціонерним товариством “Дніпрошина” право власності на їдальню №1717, розташовану в м. Дніпропетровську по вул. Ю. Ленінців, 22.
20.07.2006 року від відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина” надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду від 21.03.2003 року, в частині адреси за якою розташована їдальня №1717.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2006 року виправлено в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2003 року описку, виклавши перший абзац в такій редакції:
“Визнати за відкритим акціонерним товариством “Дніпрошина” (м. Дніпропетровськ, вул. Кротова, 24) право власності на їдальню №1717, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Ленінців, 22”.
21.09.2006 року від відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина” надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 21.07.2006 року, в частині зазначення назви вулиці Ю. Ленінців.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому її суті.
Так як у вступній частині, абзаці першому та другому описової частини ухвали суду від 21.07.2006 року допущено описку щодо назви вулиці Ю.Ленінців, де зазначено: “вул. Ю Ленінів”, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши назву вулиці: “вул. Ю. Ленінців, 22”.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній частині, абзаці першому та другому описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2006 року описку, зазначивши назву вулиці: “вул. Ю. Ленінців, 22”.
Суддя | Н.М. Євстигнеєва |
|
|
|