Справа № 11-702/11
____АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ____
Дело № 11-702/2011 г. Председательствующий в 1-й инстанции
Категория ст. 309 ч.2 Мухин А.В.
УК Украины Докладчик во 2-й инстанции
Абрамов В.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 мая 2011 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Бараненко Л.Я.,
судей Джаваги Г.Н., Абрамова В.И.,
с участием прокурора Стоматовой В.П.
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Жовтневого районного суда гор. Запорожья от 28 февраля 2011 г., которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожье, гражданин Украины, образование среднее специальное, не работающий, холостой, проживающий по адресу: АДРЕСА_1. ранее судимый:
1) 06.05.1991 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч.2 УК Украины на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины, присоединен срок по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 25.01.1991 года к 2 годам лишения свободы, п.1 ст.25 УК Украины, условно с привлечением к труду;
2) 29.10.1991 г. Токмакским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 229-6 УК Украины на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины, присоединен срок по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 06.05.1991 г. к отбытию наказания 3 года лишения свободы. Освобожден 20.08.1994 года из ИК-77 по отбытии срока наказания;
3) 30.05.1996 г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 229-6 УК Украины на 3 года лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины присоединен срок по приговору от 01.03.1996 г., к отбытию наказания 3 года лишения свободы, ст. 14 УК Украины. Освободился 30.01.1998 года по отбытии срока наказания;
4) 21.11.1999 г. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст. 140 ч.2 УК Украины на 3 года лишения свободы, согласно акта амнистии от 11.052000 г. срок сокращен на 1\2 освобожден 30.07.2001 г. по амнистии от 05.07.2001 г. на 2 месяца 26 дней,
5) 28.01.2003 г. Ореховским районным судом Запорожской области по ч.2 ст. 309 УК Украины на 2 года лишения свободы. Освобожден 07.08.2004 г. по отбытии срока наказания;
6) 04.10.2005 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ч.2 ст. 309 УК Украины на 2 года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года,
7) 31.01.2007 года Коммунарским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 263 ч.1, 307 ч.2 УК Украины на 4 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 24.11.2009 года по отбытию срока наказания,
осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 1 год лишения свободы; по ст. 263 ч. 2 УК Украины на 1 год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы.
Содержится под стражей с 21 июля 2010 г.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Согласно приговору, ОСОБА_3, в середине декабря 2009 г. в дневное время, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь возле АДРЕСА_2, путем безоплатной передачи приобрел у неустановленного лица, кастет, который согласно заключения эксперта № 8 от 20.01.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом и незаконно носил его при себе с целью самозащиты до 15.30 часов 05.01.2010 года, когда указанное холодное оружие было изъято у ОСОБА_3 из правого бокового наружного кармана дубленки, при наружном досмотре работниками милиции, возле кафе «Верона», которое расположено по ул. Чумаченко в г.Запорожье.
Кроме того, 22.01.2010 г. примерно в 13.00 часов ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле остановки общественного транспорта «ул. Иванова»в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица, незаконно, без цели сбыта, путем оплатной передачи за 50 гривен приобрел полимерный шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 1,1 мл., в которой, согласно заключению эксперта №204 от 03.02.2010 года, содержится особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,3385 г. После чего, храня при себе, в наружном правом боковом кармане надетой на нем куртки вышеуказанное наркотическое средство, перевез его в маршрутном такси №9 в Коммунарский район гор. Запорожья к ост. «ул. Малиновского», после чего примерно в 14:00 часов возле кафе «Верона», расположенного по ул. Чумаченко в г.Запорожье, был задержан работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра, обнаружили и изъяли у него из наружного правого бокового кармана куртки вышеуказанный полимерный шприц одноразового применения емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством, объемом 1,1 мл., которое ОСОБА_3 незаконно хранил без цели сбыта.
Кроме того, в начале апреля 2010 г. в дневное время ОСОБА_3, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в парке «им. Гагарина», расположенного по ул. Малиновского в г. Запорожье, незаконно приобрел путем присвоения найденного, нунчаку, которые согласно заключения эксперта № 83 от 05.06.2010 г. являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом, и которые незаконно носил при себе с целью самозащиты до 16 часов 00 минут 18.05.2010 года, когда указанные нунчаку были изъяты у ОСОБА_3 из правого внутреннего кармана его куртки, при наружном досмотре работниками милиции, находясь возле кафе «Раут», расположенного по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
Кроме того, 20.05.2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_3, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле кинотеатра «Космос»в Коммунарском районе г.Запорожье, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за 80 гривен, незаконно приобрел бумажный сверток с каннабисом (марихуаной), для личного употребления. В последствии ОСОБА_3, незаконно хранил указанное наркотическое средство для личного употребления.
Кроме того, 21.05.2010 года ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия незаконно перевез на троллейбусе указанное наркотическое средство от остановки общественного транспорта ул. Малиновского к остановке общественного транспорта ул. Анголенко, после чего хранил его в своей сумке.
В этот же день, примерно в 17 часов 45 минут ОСОБА_3, находясь в парке «Пионеров», по ул. Горького в г. Запорожье, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей, в боковом отделении находящейся при нем спортивной сумки, обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 907 от 26.05.2010 года «является особо опасным наркотическим веществом - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), массой 7,0154 грамма».
Кроме того, 10.07.2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства ОПИЯ (АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ), действуя повторно, без цели сбыта, находясь в районе ж.д. станции Кушугум, находящейся в Запорожском районе Запорожской области, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 1,4 мл., которая является особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (АЦЕТИЛИРОВАННЫМ ОПИЕМ), после чего, незаконно храня его при себе в правом кармане спортивных брюк без цели сбыта для личного употребления, на электропоезде сообщением «Пришиб - Запорожье-1»проехал в сторону ст. Запорожье-1, чтобы там употребить незаконно приобретенное им наркотическое средство.
Однако, в этот же день. 10.07.2010 года, примерно в 15 часов 50 минут, ОСОБА_3, находясь возле общественного туалета ст. Запорожье-1, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него из правого кармана спортивных брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом 1.4 мл., которая является особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ (АЦЕТИЛИРОВАННЫМ ОПИЕМ), вес которого в перерасчете на сухое вещество в данном растворе составляет 0, 266г.. которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта для личного употребления.
В апелляции осужденный ОСОБА_3 указывает на несоответствие назначенного наказания степени тяжести совершенного преступления и его личности, просит приговор суда изменить, учесть смягчающие вину обстоятельства и сократить назначенное ему наказание.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего, что приговор по делу необходимо оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы апелляций, коллегия судей находит, что апелляция осужденного ОСОБА_3 не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_3 вину в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, признал полностью, дал пояснения суду и в содеянном раскаялся.
На основании ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование других доказательств по делу, поскольку они участниками судебного рассмотрения не оспаривались.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции дал им надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и правильно квалифицировал его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 307 УК Украины; по ст. 263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении ОСОБА_3 наказания суд первой инстанции должным образом принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, который чистосердечно раскаялся, имеет ряд тяжких хронических заболеваний, ранее неоднократно был судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому суд обоснованно избрал ему наказание, указанное в приговоре суда.
Размер такого вида наказания является соответствующим степени тяжести совершенного им преступления и является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В остальном досудебное, судебное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, нарушений требований УПК, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а приговор Жовтневого районного суда гор. Запорожья от 28 февраля 2011 года в отношении ОСОБА_3 - без изменения.
Председательствующий:
Судьи: