Судове рішення #1552049
Дело № 1-75/07 2007 год

Дело № 1-75/07 2007 год

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

«16» апреля 2007 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи                                            Демьяненко И.В.,

с участием секретаря                          Скворцовой Л.А.,

прокурора                                              Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца г. Люботин Харьков­ской области,  имеющего полное общее среднее образование,  женатого,  временно не работающего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  прописанного по адресу: АДРЕСА_2,  ранее судимого 12.02.2001 года по приговору Ленинского районного суда г. Харькова по ч.2  ст.  140 УК Украины к 1 году лишения свободы,  освободился по отбытии наказания,  27.11.2002 года по приговору Валковского районного суда по ч.3  ст.  185 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  освободился 15.09.2005 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда от 07.09.2005 года условно-досрочно на 1 месяц 4 дня. - в совершении преступления,  предусмотренного ч.3  ст.  357 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОСОБА_1 05 февраля 2007 года около 06 час.  30 мин. имея преступный умысел,  направленный на незаконное завладение паспортом и иными важными личными документами,  путем свободного доступа проник в домовладение АДРЕСА_2,  принадлежащее ОСОБА_2 ,  где воспользовавшись времеиньш отсутствием хозяев,  тайно похитил паспорт НОМЕР_1 выданный Люботинским ГО УМВД Украины в Харьковской области 05.10.1999 года на имя ОСОБА_2 и важный личный документ - банковскую карточку «Приватбанка»-«Виза-электрон» НОМЕР_2,  лист с пин-кодом к банковской карточке,  справку о выдаче индификационного кода на имя ОСОБА_2. После чего 05.02.2007 года около 15.30 час.  снял с вышеуказанной банковской карточки в банкомате «Приватбанка»,  расположенного в г. Люботин Харьковской области деньги в сумме 250 грн.,  данные деньги потратил на продукты питания.

ОСОБА_1 07.02.2006 года около 14.30 час.  находясь на перроне  ст.  Люботин ЮЖД,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены документы паспорт,  справка о выдаче индификационного кода на имя ОСОБА_2,  банковская карточка,  лист с пин-кодом к карточке,  чек банкомата «Приватбанк» и деньги в сумме 30 грн.

Будучи допрошенным,  в качестве подсудимого,  ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления,  предусмотренного ч.3  ст.  357 УК Украины,  то есть в незаконном завладении паспортом и иными важными личными документами путем кражи,  признал полностью,  указал об обстоятельствах совершения преступления в судебном заседании так,  как они изложены в приговоре.

В содеянном ОСОБА_1 полностью,  чистосердечно раскаивается,  причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением и нуждаемостью в денежных средствах.

Органами досудебного следствия,  действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч.3  ст.  357 УК Украины,  то есть как незаконное завладение паспортом и иными важными личными документами путем кражи.

В соответствии с ч.3  ст.  299 УК Украины,  судом не исследуются доказательства по уголовному делу,  которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.3  ст.  357 УК Украины,  так как он совершил незаконное завладение паспортом и иными важными личными документами путем кражи.

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_1 ранее судим 12.02.2001 года по приговору Ленинского районного суда г. Харькова по ч.2  ст.  140 УК Украины к 1 году лишения свободы,  27.11.2002 года по приговору Валковского

 

 районного суда по ч.3  ст.  185 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  освободился 15.09.2005 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда от 07.09.2005 года условно-досрочно на 1 месяц 4 дня,  в период совершения преступления временно не работал,  проживает один,  по месту жительства характеризуется положительно,  на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,  в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается.

Обстоятельством,  смягчающим ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность подсудимого,  суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями  ст.   ст.  65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  степень тяжести совершенного подсудимым преступления,  которое относится к категории преступлений небольшой тяжести,  данные о личности,  а также обстоятельства,  смягчающие ответственность подсудимого.

Суд считает,  что с учетом тяжести преступления,  совершенного ОСОБА_1,  которое в силу  ст.  12 УК Украины отнесено к категории преступлений небольшой тяжести,  для исправления и перевоспитания ОСОБА_1,  ему необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины,  по которой квалифицированны его действия.

Однако,  учитывая,  что ОСОБА_1,  раскаялся в содеянном,  положительно характеризуется по месту жительства,  в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается,  его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества,  суд в соответствии со  ст.  75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком,  то есть,  если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности,  предусмотренные  ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки и гражданский иск отсутствует.

О вещественных доказательств по делу суд принимает решение в соответствии с требованиями  ст.  81 УПК Украины.

Руководствуясь  ст.   ст.  323 ,  324 УПК Украины,  суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1,  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.3  ст.  357 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один)год.

На основании  ст.  75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением в соответствии со  ст.  76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1,  до вступления приговора в законную силу,  оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: паспорт НОМЕР_1 выданный Люботинским ГО УМВД Украины в Харьковской области 05.10.1999 года,  справку о выдаче индификационного кода на имя ОСОБА_2,  банковскую карточку «Приватбанка»-«Виза-электрон» НОМЕР_2,  лист с пин-кодом к банковской карточке,  чек и деньги в сумме 250 грн. - считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток,  всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація