Судове рішення #1552038
Дело №1-78/07 2007 год

Дело №1-78/07 2007 год

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

«25» апреля 2007 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи                                               Демьяненко И.В.,

с участием секретаря                           Скворцовой Л.А.,

прокурора                                                Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца г. Крысино Богодухов-ского района,  Харьковской области,  имеющего профессионально-техническое образование,  холостого,  временно не работающего,  не военнообязанного,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого - в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  199 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

 ОСОБА_1 в январе 2007 года,  имея преступный умысел,  направленный на изготовление поддельных денежных знаков с целью их дальнейшего сбыта,  на рынке г. Харьков приобрел сувениры в виде календарей с изображением денежных знаков Национального Банка Украины достоинством 50,  20,  10 и 5 грн.,  которые привез по месту своего жительства: АДРЕСА_1,  где с помощью ножниц отрезал на них надпись «сувенир». После этого склеил между собой по два календаря с изображением денежных купюр НБУ достоинством 50,  20 и 5 грн.,  с календаря с изображением денежной купюры НБУ достоинством 10 грн. вырезал цифры «0»,  которые наклеил рядом с цифрами «2» на подлинные денежные знаки НБУ,  то есть на две купюры достоинством по 2 грн. каждая,  увеличив их номинал.

22 февраля 2007 года ОСОБА_1 приехал в г. Люботин по личным делам.  Около 19.20 час.  находясь в кафе ООО «Дорожное»,  расположенном на территории  ст.  Люботин,  ОСОБА_1 пытался расплатиться за выполненный заказ поддельной денежной купюрой НБУ достоинством 20 грн.

22 февраля 2007 года в 19.25 час.  на  ст.  Люботин ЮЖД ОСОБА_1 был задержан работниками милиции,  при личном досмотре,  в присутствии понятых,  у него были обнаружены и изъяты денежные купюры: 2x50 грн. AM 8037842 и AM 8037842,  3x20 грн. ДТ 7948829,  AM 3323678,  ЖЛ 2185708, 1x5 грн. ДЛ 3503718.

Согласно заключению экспертизы №ЕК-59 от 14 марта 2007 года,  изъятые у ОСОБА_1 денежные знаки в виде: двух купюр достоинством 50 грн. с серийным номером: AM 8037842,  трех купюр достоинством 20 грн. с серийными номерами: ДТ 7948829,  AM 3323678,  ЖЛ 2185708,  и одной купюры достоинством 5 грн. с серийным номером ДЛ 3503718,  изготовлены не предприятием,  осуществляющим выпуск денежных знаков для НБУ. Две купюры достоинством 50 грн. с серийным номером: AM 8037842,  одна купюра достоинством 20 грн. с серийным номером: ДТ 7948829,  и одна купюра достоинством 5 грн. с серийным номером ДЛ 3503718,  изготовлены из двух склеенных между собой прямоугольных листов бумаги,  на которых струйно-капельным способом нанесены цветные изображения оборотных сторон денежных купюр НБУ достоинством 50,  20 и 5 грн.,  а две купюры достоинством 20 грн. с серийными номерами: AM 3323678,  ЖЛ 2185708 изготовлены методом аппликации из подлинных банкнот достоинством 2 грн. НБУ,  в которых изменены первоначальные номиналы путем наклеивания на поверхность купюр,  рядом с изображением цифровых номиналов «2»,  вырезанных изображений цифры «0».

Будучи допрошенным,  в качестве подсудимого,  ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  199 УК Украины,  то есть в изготовлении,  хранении,  перевозке и сбыте поддельной национальной валюты,  признал полностью,  указал об обстоятельствах совершения преступления в судебном заседании так,  как они изложены в приговоре.

В содеянном ОСОБА_1 полностью,  чистосердечно раскаивается,  причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением и нуждаемостью в денежных средствах.

Органами досудебного следствия,  действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1  ст.  199 УК Украины,  то есть изготовление,  хранение,  перевозка и сбыт поддельной национальной валюты.

В соответствии с ч.3  ст.  299 УК Украины,  судом не исследуются доказательства по уголовному делу,  которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью.

 

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1  ст.  199 УК Украины,  так как он совершил изготовление,  хранение,  перевозку и сбыт поддельной национальной валюты.

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_1 ранее не судим,  в период совершения преступления временно не работал,  проживает один,  по месту жительства характеризуется положительно,  на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством,  смягчающим ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность подсудимого,  суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями  ст.   ст.  65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  степень тяжести совершенного подсудимым преступления,  которое относится к категории тяжких преступлений,  данные о личности,  а также обстоятельства,  смягчающие ответственность подсудимого.

Суд считает,  что с учетом тяжести преступления,  совершенного ОСОБА_1,  которое в силу  ст.  12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений,  для исправления и перевоспитания ОСОБА_1,  ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины,  по которой квалифицированны его действия.

Однако,  учитывая,  что ОСОБА_1,  раскаялся в содеянном,  положительно характеризуется по месту жительства,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества,  суд в соответствии со  ст.  75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору с испытательным сроком,  то есть,  если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности,  предусмотренные  ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 47 (сорок семь) копеек за производство криминалистической экспертизы №ЕК-59 от 14.03.2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте на расчетный счет 35227002000476,  Банк: УДК в Киевской области МФО 821018 код по ОКПО 25576445 (за экспертные услуги).

О вещественных доказательств по делу суд принимает решение в соответствии с требованиями  ст.  81 УПК Украины.

Руководствуясь  ст.   ст.  323 ,  324 УПК Украины,  суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1,  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  199 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании  ст.  75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком 1 (один) год и возложением в соответствии со  ст.  76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1,  до вступления приговора в законную силу,  оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры достоинством 50 грн. с серийным номером: AM 8037842,  три купюры достоинством 20 грн. с серийными номерами: ДТ 7948829,  AM 3323678,  ЖЛ 2185708,  одна купюра достоинством 5 грн. с серийным номером ДЛ 3503718,  хранящиеся в материалах дела (л.д. 31) - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 47 (сорок семь) копеек за производство криминалистической экспертизы №ЕК-59 от 14.03.2007 г. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте на расчетный счет 35227002000476,  Банк: УДК в Киевской области МФО 821018 код по ОКПО 25576445 (за экспертные услуги)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток,  всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація