КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-1612/10 Головуючий у 1-й інстанції: Соловей Г.В.
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А
Іменем України
"17" травня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Ключковича В.Ю.,
суддів Беспалова О.О., Вівдиченко Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про перерахунок та виплату доплати до пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2011 року в зазначеній справі відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні –не обов’язкова, колегія суддів у відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Київської області, відповідно до норм ЦПК України на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2010 року, яке постановлене також із застосуванням норм ЦПК України.
З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, колегія доходить до висновку, що Київським апеляційним адміністративним судом помилково відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне:
Київський апеляційний адміністративний суд, відповідно до ч. 1 ст. 184 КАС України є судом апеляційної інстанції в адміністративних справах.
Дана цивільна справа розглядалась не в порядку КАС України, а в порядку ЦПК України, а тому питання про відкриття апеляційного провадження повинен вирішувати апеляційний суд тієї юрисдикції, за правилами якої розглянуто справу в суді першої інстанції.
За таких умов, колегія суддів доходить до висновку, що дана цивільна справа помилково була направлена на адресу Київського апеляційного адміністративного суду.
Таким чином, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2010 року не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому її необхідно направити до належного апеляційного суду разом зі справою для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 184, 189, 196, 206 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2010 року, як помилково відкрите.
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2010 року разом зі справою направити до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ключкович В.Ю.
Судді: Беспалов О.О.
Вівдиченко Т.Р.
- Номер: 6-а/286/287/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1612/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ключкович В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1612/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ключкович В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 20.10.2010