Дело № 1-п-16/11 р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 лютого 2011 року                                                                                       г. Раздельная

Раздельнянский районній суд Одесской области Теренчук Ж.В., при секретаре Николас С.А.,с участием прокурора Сороченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Раздельная материалы уголовного дела по факту совершения кражи  чужого имущества по признакам ч.3 ст. 81 УК Украины в редакции 1960 года, -

ВСТАНОВИВ:

Согласно материалов дела в ночь на 01 октября 1993 года  неустановленное лицо в с. Болгарка Раздельнянского района Одесской области, путем взлома вытяжного вентелятора корпуча №14 "Отрадовской птицефабрики" совершило кражу 630 голов курей, в результате чего причило ущерб на сумму 496 386 карб.

07 октября 1993 года по данному факту СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело №309300607 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.81 УК Украины в редакции 1960 года.

Постановлением следователя СО Раздельнянского РО от 15 декабря 1993 года производство по делу  было приостановлено на основании п.3 ч.1 ст.206, ст.209 УПК Украины, постановлением  от 20 мая 2010 года следствие возобновлено.

21 июня 2010 года следователь СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области своим постановлением, 15 ноября 2010 года поддержанным Раздельнянским районным прокурором, направил данное уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

 Данное постановление мотивировано тем, что по данному делу не установлено лицо, совершившее преступление  и с момента совершения преступления прошло 15 лет.  

Дав оценку обоснованности  данного постановления, заслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, лицо или лица, совершивших преступление по данному уголовному делу по признакам ч.3 ст.81 УК Украины 1960 года, не установлено, к уголовной ответственности никто не привлекался и обвинительное заключение по делу не составлялось.

В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, уголовное дело, по которому не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе закрыть производство по делу при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.49 УК Украины.

В соответствии с ч.2 чт.49 УК Украины течение срока давности прерывается, если лицо, которое совершило преступление уклонилось от суда и следствия. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности по всем категориям преступлений, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Поскольку по данному уголовному делу не установлено лицо , которое совершило деяние, предусмотренное  ч.3 ст.81 УК Украины, и 15-ти летний срок со дня совершения преступления истек, суд считает, что производство по данному делу надлежит прекратить в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного ч.2 ст.49 УК Украины, руководствуясь ч.3 ст.11-1 , 273, 282  УПК Украины,

                                                                 ПОСТАНОВИВ:

Производство по уголовному делу №1п-16/11 по факту совершения преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины, прекратить в связи с истечением сроков давности.

  Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток со дня его вынесения.

Суддя                                                                                                         Ж.В.Теренчук