Cправа № 2а-2939/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Боднар Т.А.
за участю сторін:
сторони –не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Хустської об’єднаної державної податкової інспекції до Громадської організації Хустської МРГО «Демократична свідомість»про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів в сумі 340 грн.–
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 січня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 28 січня 2011 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась Хустська об’єднана державна податкова інспекція із вказаним позовом до Громадської організації Хустської МРГО «Демократична свідомість»про стягнення з Громадської організації Хустської МРГО «Демократична свідомість» на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 340 грн.
10 березня 2010 року працівниками податкової інспекції проводились невиїзні документальні перевірки дотримання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», щодо своєчасності подання декларацій з податку на прибуток за 3 квартал 2009 р. та 2009 р., внаслідок чого до Громадської організації Хустської МРГО «Демократична свідомість» застосовано санкції на підставі пп.17.1.7. п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»в сумі 340 грн.
Позивач, а саме Хустська об’єднана державна податкова інспекція в судове засідання не з’явилася, проте надала суду заяву, якою просила розгляд даної справи провести без її участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою внесеною на дату розгляду справи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с.5-7), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Громадська організація Хустської МРГО «Демократична свідомість»було зареєстроване у Виконавчому комітеті Хустської міської ради Закарпатської області 09 квітня 2009 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №641406 (а.с.31).
Відповідно довідки Форми №4-ОПП про взяття на облік платника податків від 27 липня 2009 року за № 59 Громадська організація Хустської МРГО «Демократична свідомість»взята на облік в органах ДПІ 10 квітня 2009 року за №20 (а.с. 30).
Відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Громадська організація Хустської МРГО «Демократична свідомість»була зареєстрована 09 квітня 2009 року (а.с.5-7) та знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Жайворонкова, буд. 42, кв. 1.
Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 331/15 від 10 березня 2010 року (а.с. 9) відповідачем не подано податкової декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2009 р. та 2009 р.
На підставі вказаного акту перевірки, 22 березня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0004931540/0, яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а»та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штрафні санкції у розмірі 340 грн. (а.с. 10).
Вказані АКТИ, податкові повідомлення-рішення, а також перша №1/111 від 20 квітня 2010 року (а.с.11) податкова вимога була надіслана на адресу відповідача та отримані засобами поштового зв’язку.
Відповідно довідки про заборгованість №1947/19, станом на 15 липня 2010 року (а.с. 8) та облікової картки платника (а.с. 16), сума заборгованості Громадської організації Хустської МРГО «Демократична свідомість» становить 340 грн.
Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.
Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1. Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток підприємств та у зв’язку з несплатою нарахованої штрафної санкції, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов Хустської об’єднаної державної податкової інспекції до Громадської організації Хустської МРГО «Демократична свідомість»про стягнення податкової заборгованості в сумі 340 грн. –задовольнити.
Стягнути з Громадської організації Хустської МРГО «Демократична свідомість»(90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Жайворонкова, буд. 42, кв. 1, ідентифікаційний номер 36021088) податкову заборгованість в сумі 340 грн. (триста сорок гривень) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.