Справа №2-2183/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Затолочного B.C.,
при секретарі Морозовій Н.М.,
за участю:
- представника позивача Сергєєвої Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування.
Позов, на задоволенні якого в судовому засіданні наполягала представник позивача, обгрунтований тим, що позивач та його померла дружина ОСОБА_3 були співвласниками квартири АДРЕСА_1.
Єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті дружини є позивач і відповідач (син позивача та померлої), який відмовився від прийняття спадщини.
Після звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивач отримав відмову в цьому через те, що не були виділені частки померлої у спільній сумісній власності
Позивач просить виділити частки у спільній квартирі йому та померлій дружині і визнати в порядку спадкування за законом право на спадкове майно за ним - '/> частину квартири.
Відповідач правом на участь у судовому розгляді не скористався, надав суду листа, в якому зазначив, що позов визнає повністю, просить справу розглядати за його відсутності.
Вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку визнанням позову відповідачем, відповідно до вимог частини > 4 статті 174 ЦПК.
В судовому засіданні встановлено:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя дружина - ОСОБА_3, що видно із дослідженого свідоцтва про смерть.
Факт родинних відносин між позивачем та померлою підтверджується Свідоцтвом про одруження.
Після смерті дружини позивача залишилось спадкове майно: 1А частина двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 41,4кв.м, житловою площею 26,7кв.м.
Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.05.2007р. вартість спадкової квартири складає - 11072грн.
Дане майно померла нікому не заповідала, єдиними спадкоємцями за законом першої черги є позивач та його син - ОСОБА_2 (відповідач у справі), який відмовився від прийняття спадщини, відкритої після смерті його матері ОСОБА_3.
Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується тим, що я на день смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Довідкою КЖП №20.
2
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Після смерті дружини, з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину, позивач звернувся до Першої Криворізької державної нотаріальної контори, але йому в цьому було відмовлено, оскільки на ім'я померлої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не була визначена частка у спільній сумісній власності, що видно із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1636/2-26 від 03.05.2007р.
Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлої у спільному майні.
Згідно до Свідоцтва про право власності на житло від 11.08.1993р. та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.05.2007р. співвласниками вищезазначеної квартири є: померла - ОСОБА_3 та позивач, ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Таким чином, оскільки позивач та померла разом приймали участь в процесі приватизації, внаслідок чого отримали в приватну власність квартиру, то їх частки в квартирі є рівними, кожному з них належить по 1/2 частини вищезазначеної квартири.
Виділення часток в спільній сумісній власності позивачу необхідно для отримання спадщини в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 368, 370, 1216, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визначити, що за життя ОСОБА_3 належало право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за позивачем,ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його дружини - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.