ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.06р. | Справа № 11/235 |
За клопотанням: відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя
Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.01 р.
У справі:
За позовом відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя
до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 49 563, 87 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Казак Д.А., довіреність №53 від 03.07.2006 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
14.06.2001 року господарським судом Дніпропетровської області у справі №11/235 винесено рішення про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ на користь відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя 44 728, 37 грн. основного боргу, 4 835, 50 грн. річних та 495, 63 грн. держмита.
04.07.2006 року на адресу суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди від 24.04.2006 року між відкритим акціонерним товариством "Запорожкокс", м. Запоріжжя та відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ.
ВСТАНОВИВ:
Cторонами укладена мирова угода в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2001 року у справі №11/235 наступного змісту:
1.Сторони підтверджують наявність заборгованості боржника перед кредитором у сумі 50 059, 50 грн., що виникла у результаті неналежного виконання боржником умов договору №98-1832-02(1080) від 22.04.1998 року (в т.ч. інфляційні втрати - 44 728, 37 грн., 3% річних - 4 835, 50 грн., держмито та витрати на інформаційоно-технічне забезпечення судового процесу - 495, 63 грн.) підтвердженої рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2001 року по справі №11/235, та встановлюють наступний порядок та строк погашення.
2.На підставі ст.605 Цивільного кодексу України боржник звільняється від зобов’язання по сплаті заборгованості у розмірі 50 059, 50 грн.
3.Кредитор зобов’язаний підписати заяву до господарського суду про затвердження цієї мирової угоди.
3.1 Кредитор зобов’язаний направити до ДВС у Заводському районі м. Дніпродзержинська заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №11/235.
4.Кредитор гарантує, що підписання мирової угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.
5. Після укладення мирової угоди кредитор приймає на себе зобов'язання не пред’являти будь-яких претензій або вимог до боржника, в т.ч. від нарахування та стягнення у судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкції, неодержаного прибутку будь-яких прямих або непрямих збитків та санкції.
6. Сторони вважають мирову угоду конфіденційною та зобов’язуються не оголошувати норми цієї угоди третім особам.
7. Ця Угода вступає в силу з моменту затвердження господарським судом Дніпропетровської області.
8. Угода складена у 3-х примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один для господарського суду Дніпропетровської області.
Реквізити сторін:
Позивач: відкрите акціонерне товариство "Запорожкокс" (69600, м. Запоріжжя, ГСП 681, р/р26003005410004 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЄДРПОУ 00191224).
Відповідач: відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”, (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова,18Б, р/р 26006303170001 у філії „Відділення Промінвестбанку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області", МФО 305501, код ЄДРПОУ 05393043).
Укладена мирова угода не противоричить матеріалам справи та діючому законодавству, у зв’язку з чим господарський суд вважає за можливе її затвердити.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 24.04.2006 року у справі №11/235.
Суддя | І.Ф. Мельниченко |
|
|
|