Справа № 4 -13/2007р.

ПОСТАНОВА

про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи

03 травня 2007 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого ДІМ Сколівським РВ УМВСУ у Львівській області Кіндратишина Р.Д. від 24.01.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи по її заяві на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Згідно із згаданою постановою слідчого встановлено, що з 13 на 14 січня 2007

року приблизно о 03 год. в приміщенні бару „Лімоніум", що знаходиться в смт.

Славсько Сколівського району Львівської області, під час останнього танцю ОСОБА_1

потягнула за курточку ОСОБА_2, яка танцювала біля неї і сказала: - „Хіба так

танцюють". На ці слова ОСОБА_2 відповіла, що як вміє так танцює. Тоді, ОСОБА_1 сказала останній, що та штовхається під час танцю і між ними виникла сварка і

шарпанина. ОСОБА_3 кинулась припиняти виниклу шарпанину, але                ОСОБА_1

схопила її за цепочки на шиї і стала тягнути, тоді ОСОБА_3 вкусила ОСОБА_1 за палець та відштовхнула від себе. Внаслідок цього, вони вдвох впали на підлогу. До них підбіг ОСОБА_3. - чоловік ОСОБА_3 і став піднімати останню. В цей час ОСОБА_1, піднявшись з підлоги, кинулась на ОСОБА_3, якого почала шарпати за курточку, розірвавши при цьому, рукав. Побачивши це, ОСОБА_3. сказав, щоб вона відстала від нього і наніс удар рукою в обличчя, від якого ОСОБА_1 впала.

Вивчивши матеріали відмовного матеріалу № 327-0051, вважаю, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи є передчасним, не обгрунтованим і прийнято без достатніх на те, підстав, так як матеріали зібрані поверхово і неповно, в порушення вимог ст.ст. 22, 97 КПК України.

При винесені постанови від 24.01.2007 року дільничний інспектор Кіндратишин Р.Д. не прийняв до уваги та не врахував акт судово-медичного дослідження № 17 від 14.01.2007 року, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено: струс головного мозку, синець на обличчі та ссадна на правій кисті, які утворилися від дії тупих предметів та тупих з контактуючого поверхнею і відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров"я, а ОСОБА_3, ОСОБА_3. та ОСОБА_2 під час описаних вище подій не отримали тілесних ушкоджень. Не дано належну оцінку та не звято до уваги пояснення ОСОБА_4, яка показала що 14.01.2007 року близько 02 год. в барі «Лімоніум» під час дискотеки, саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3. стали безпричинно наносити ОСОБА_1 тілесні ушкодження, штовхали в груди, вкусили за палець, наносили удари по голові та по обличчі. Під час описаних подій в приміщенні бару припинилась дискотека та виключалось світло. Вказаний конфлікт тривали приблизно 10 хв. Аналогічні пояснення дала заявниця ОСОБА_1 Не враховані пояснення інших осіб, опитаних з даного приводу.

2

Також, дільничний передчасно зробив висновок, що конфлікт був викликаний неправомірними діями саме ОСОБА_1, оскільки такий зроблено лише з пояснень осіб, які прийшли разом з ОСОБА_3, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, тобто є добрими знайомими чи друзями, а отже, бажають, щоб останні уникнули відповідальності.

Крім того, висновок дільничного про те, що під час описаного конфлікту не було порушено громадського порядку, а тому відсутній склад злочину, передбаченого ст.296 КК України, не відповідає змістові закону, оскільки публічність є факультативною, а не обов'язковою ознакою хуліганства.

За таких обставин постанова про відмову в порушенні справи підлягає скасуванню, а матеріали слід направити начальнику Сколівського РВ УМВСУ у Львівській області для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі здобутих у ході додаткової перевірки даних прийняти рішення згідно з чинним законодавством.

Керуючись ст.236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову старшого дільничного інспектора Сколівського РВ УМВСУ у Львівській області Кіндратишина Р.Д. про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 від 24.01.2007 року - скасувати .

Матеріали повернути для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України начальнику Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд.