№ 6-134/11      

                                                                 УХВАЛА

21.04.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань  Н.І., при секретарі секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

                                             ВСТАНОВИВ:

         Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 2-768/9 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів..

Сторони в судове засідання не з’явилися, однак їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу

виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його  дублікат.

Суд, дослідивши зміст заяви, вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки позивачкою не обгрунтовано необхідність видачі дубліката виконавчого листа, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.   

Крім того, на час винесення постанови про стягнення аліментів від 29.01.1999 р. в позивачки було інше прізвище «Карасик».

          На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

                                                  УХВАЛИВ:

          У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа  - відмовити.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: