№2-791/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Л.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого
комітету Іловайської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою,
що втратила право проживання в житловому приміщенні, -
ВСТАНОВИВ.
Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що рішенням виконкому Іловайської" міської' ради відповідачка була призначена піклувальником однокімнатної квартириАДРЕСА_1 на період перебування власниці квартири ОСОБА_2 в будинку-інтернаті для пристарілих, з правом проживання в зазначеному помешканні з тимчасовою пропискою до смерті власниці квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 СОСОБА_2померла, і після її смерті зазначена квартира перейшла у власність виконкому м.Іловайська на підставі заповіту померлої. Рішенням Іловайської міської ради від 26.09.2006 року зазначеній житловій квартирі був присвоєний статус службового житла зі зняттям з реєстрації відповідачки у справі. На теперішній час ОСОБА_1 у спірній квартирі не мешкає, проте фактично значиться в ній зареєстрованою, що не дає позивачу змоги заселити помешкання іншими особами.
Відповідачка до судового засідання не з*явилась, оскільки за місцем реєстрації не мешкає, вручити судову повістку не є можливим.
Суд на підставі ч.9 ст.76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки по наявним у справі доказам. ,
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Іловайського міськвиконкому №67/6 від 25.10.1996 року ОСОБА_1 була призначена піклувальником однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належала гр..СОСОБА_2на час перебування останньої в будинку-інтернаті для пристарілих, з правом проживання у вказаній квартирі з наданням тимчасової прописки за зазначеною адресою. Зокрема, п.2 рішення було встановлено, що піклування позивачки над майном припиняється у разі смерті ОСОБА_2 або її повернення з будинку-інтернату для пристарілих.
Із копії домової книги вбачається, що відповідачка зареєструвалась у спірній квартирі 21.01.1997 року, до теперішнього часу з неї не виписалась.
Після смерті ОСОБА_2 квартира АДРЕСА_1перейшла у власність виконкому Іловайської міської ради на підставі заповіту померлої.
Рішенням Іловайської міської ради №5/8-162 від 26.09.2006 року спірній квартирі був присвоєний статус службового житла з переданням його на баланс КЖЕП м.Іловайська з наступним заселенням за рішенням виконкому.
Суд також з*ясував, що відповідачка ОСОБА_1 зверталась до позивача з проханням про викуп спірної квартири, проте листом №974 від 29.09.2006 року їй було відмовлено в його задоволенні. Одночасно відповідачка була повідомлена про необхідність зняття її з реєстрації на протязі одного місяця.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4. суду підтвердили факт не проживання відповідачки у спірній квартирі.
2
Відповідно до СТ..319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
Вирішуючи спір по суті, суд дійшов висновку про те, що позивач як законний власник майна у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 на відповідній правовій основі розпорядився ним на власний розсуд, без порушення та зачеплення прав та законних інтересів інших осіб. Цивільні правовідносини, врегульовані рішенням Іловайського міськвиконкому з приводу піклування над спірним майном, припинились внаслідок події, що сталась в дійсності (смерть ОСОБА_2), а отже і сторони цих правовідносин мали виконати свої зобов'язанні у повному обсязі. В даному випадку відповідачка повинна була покинути помешкання, що перебувало під її піклуванням, та знятись з реєстраційного обліку.
За таких підстав суд вбачає достатньо підстав для повного задоволення заявленого позову.
Керуючись СТ..СТ.316-319 ЦК України, ст..ст.10,11, 60, 76 ч.9, 213-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям її з реєстрації за зазначеною адресою.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня ухвалення судового рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження, або протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення без попереднього подання заяви про оскарження.