Справа № 3-558/11

П О С Т А Н О В А

і м ' я м         У к р а ї н и

25     травня      2011 р.                                                                                              м. Рені

          Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бешлієва Т.А. розглянувши  матеріали, що надійшли від ВДАІ Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

          за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні  правопорушення.

в с т а н о в и в:

27.04.2011 р. до Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у зв'язку з тим, що  він 23.04.2011 року о 03 год. 05 хв. в м. Рені Одеської області по вул. Пролетарській, керував мопедом марки «Діо 18 АF18-1060770», без номерного  знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

В процесі підготовки справи до судового розгляду, судом, рекомендованим листом з повідомленням, за адресою зазначеною у протоколі, ОСОБА_1 була направлена судова повістка про виклик до суду, для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, із зазначенням у ній часу та місця розгляду справи. Зазначене поштове відправлення було повернуто до суду разом з довідкою про причину повернення, в якій зазначено, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт,  який  передбачає  відповідальність  за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,  необхідні  для  вирішення справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту»встановлено, що не допускається спрощений підхід до розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті і  ігнорування прав осіб, що притягають до відповідальності.  Також повинні неухильно виконуватися вимоги ст.  268 КУпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.  У відсутність, вказаної особи, це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду і якщо від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Встановивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки, у зв’язку із зазначенням у протоколі недостовірної інформації, щодо місця проживання правопорушника, суд не може належним чином повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, що позбавляє його права, передбаченого ст. 268 КУпАП, бути присутнім при розгляді справи та унеможливлює розгляд вищезазначеної справи по суті.

          Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту»  -

П О С Т А Н О В И В:

          Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути ВДАІ Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.          

Постанова набуває законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області, постанова може бути опротестована прокурором в той же термін.

Суддя                                                                   Т.А. Бешлієва