ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

                                                     іменем України

27 травня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/2154/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.,

суддів Комара П.А., Поліщук І.М.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю представників:

позивача : Костенко О.А.

відповідача: Радзіковської І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Вір-Консалт"

до: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вір-Консалт" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв"язку з її відкликанням.

Представник відповідача проти клопотання не заперечила.

Розглянувши заяву позивача  про залишення позовної заяви без розгляду, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про її задоволення, оскільки  пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України  встановлено, що суд залишає позовну заяву без розгляду,  якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.  

На підставі викладеного, керуючись п.  5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254  КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вір-Консалт" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                           Воробйова Інна Анатоліївна

Судді                                                                                Комар Павло Анатолійович

                                                                                         Поліщук Ірина Миколаївна