Справа № 2-393/07 РІШЕННЯ

Іменем України

/ заочне /

10 квітня 2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:                              

головуючого   судді  Макарової Т.Ю.

при секретарі               Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі справу за позовом

ЗАТ «ПриватБанк" до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позийач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка уклала з позивачем договір про відкриття картрахунку та обслуговуванню платіжної карти від 14.03.2006 року, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов'язання здійснювати погашення заборгованості по кредитному ліміту щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми здійснених транзакцій з оплати товарів або послуг. Але своєчасно відповідачка свої зобов'язання по оплаті послуг не виконувала, платежі не вносила, внаслідок чого сума заборгованості складає 2088,18 грн. Цю суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Позивач наполягав на розгляді справи за відсутності відповідачки. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. ст. 224-225 ЩІК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтрицав і суду пояснив, що між позивачем та відповідачкою 14.03.2006 року було укладено договор про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти за № S AMDN34000006169614.

Згідно договору, "ПриватБанк" відкрив відповідачці картковий рахунок з кредитним лімітом у сумі 2000,00 грн. та видав платіжну картку для використання як засобу безготівкових розрахунків за товари (послуги).

Відповідачка зобов'язалася здійснювати погашення заборгованості по кредитному ліміту щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми здійсненних транзакцій з оплати товарів або послуг. Але, в порушення умов договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 12.10.2006 року її<,'заборгованість склала 2088,18 грн, з яких 1869,92 грн. -заборгованість за кредитом, 218,26 грн. - заборгованість за процентами. Цю суму, а також судові витрати : судовий збір в сумі 51 грн., витрати за ІТЗ в сумі 30 грн. представник позивача і просить стягнути з відповідачки на  користь позивача.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами дійсно було укладено договір за наведеним в позові номером від 14.03.2006 року про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти / а.с.5 /, згідно якого позивач був

зобов'язаний відкрити картковий рахунок з кредитним лімітом у сумі 2000,00 грн та видати платіжну картку для використання як засобу безготівкових розрахунків за товари (послуги), а відповідачка була зобов'язана здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми здійсненних транзакцій з оплати товарів або послуг.

Відповідачка з договором була ознайомлена особисто під підпис, але свої зобов'язання не виконувала, оплату здійснювала не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 1869,92 грн., та заборгованість за процентами в сумі 218,26 грн..

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком / а.с.7/. Розрахунок суми заборгованості перевірений судом, загальна сума боргу складає 2088,18 грн. /1869,92 грн. + 218,26 грн./.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з недопустимості односторонньої відмови від виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Підлягають також відшкодуванню на користь пезивача сплачений ним судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на 1ТЗ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 525, 526, 610,615,627 ЦК України, 212-215, 224-226 ЩІК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк» заборгованості за договором 2088 / дві тисячі вісімдесят вісім / гривень 18 копійок, повернення судового збору  в сумі 51,00 гривня та  витрат на ІТЗ в сумі 30,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення сторку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо заяву подано, а апеляційну скаргу не подано. Або після розгляду справи апеляційним судом.