Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2011 року           справа №2а-7286/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду  Попов В.В.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про відмову в задоволенні клопотання від 19 січня 2011 року (головуючий І інстанції Кравцова Н.В.) у справі № 2а-7286/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в м.Сєвєродонецьку, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання порушень відповідачем чинного законодавства, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в м.Сєвєродонецьку, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання порушень відповідачем чинного законодавства, зобов’язання вчинити певні дії разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про відмову в задоволенні клопотання від 19 січня 2011 року.

Вивчивши адміністративну справу, апеляційну скаргу, матеріали, додані до неї, суддя приходить до висновку що апеляційне провадження у справі не може бути відритим.

Відповідно ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодексом адміністративного судочинства не передбачено можливості оскарження ухвал адміністративного суду про відмову в задоволенні клопотання окремо від постанови

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 185, ст. 212  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про відмову в задоволенні клопотання від 19 січня 2011 року у справі № 2а-7286/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в м.Сєвєродонецьку, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання порушень відповідачем чинного законодавства, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя          В.В. Попов