2-193/07

Рішення

Іменем України

01 березня 2007 року                                                 Іршавський районний суд

Закарпатської області

В особі    головуючого судді : Марковича 1.1.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб 06.12. 1983 року у виконкомі Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 31

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_1 пред"явила позов в суд про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося: Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та виховання дітей. З 2001 року сім"я повністю розпалася. Відповідач не бере участі у веденні спільного господарства, шлюбних відносин з 2001 року не підтримують, з цих підстав вважає, що шлюб розпавася остаточно, збереження сім"я неможливе, просить такий розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, на розівання шлюбу згідна.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справа розглянулася у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючи підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб 06.12. 1983 року у виконкомі Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №31. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Спільне життя ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не склалося: Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та виховання дітей. З 2001 року сім"я повністю розпалася. Відповідач не бере участі у веденні спільного господарства, шлюбних відносин з 2001 року не підтримують, шлюб розпався остаточно.

При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперчитиме їхнім інтересам.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,   якщо   буде   встановлено,   що   подальше   спільне   проживання   подружжя   і 

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 06 грудня 1983 року у виконкомі Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 31 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 15 гривень судового збору в доход держави, звільнити від сплати відповідача.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.