Судове рішення #15514245


Справа №  1-33/11

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28.03.2011 року, Володарський районний суд Київської області  у складі :

          головуючого судді      Моргун Г. Л.,

          при секретарі              Бондаренко Л.С.,

          з участю прокурора    Матюшко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с. Логвин Володарського району Київської області, українець, громадянин України, освіта загальна початкова - закінчив 7 класів Логвинської ЗОШ ,  не  одружений, проживає в громадянському шлюбі з жителькою с. Березна ОСОБА_2, має на утриманні малолітню дочку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаний ,   не працює,  зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимий,;

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним, що підсудний  ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу – канабісу (висушеного), без мети збуту, за  наступних обставин:

Так, в кінці жовтня 2010  року, підсудний  ОСОБА_1, знаходячись неподалік  від місця розташування ВАТ «Гор-Пустоварівський цукровий завод», в с. Гор-Пустоварівка Володарського району, на очисних спорудах, серед кущів в бур’янах, незаконно придбав - знайшов стебло рослини коноплі з листям, яке росло в землі.  Знайдену  рослину  коноплі з гілками та листям ОСОБА_1 висмикнув з  корінням і в подальшому  відділив  від стебла гілки з листям, які приніс  в  с. Березна та заховав  на  березі річки «Рось», для   висихання, так  як  на той час гілки  з  листям  були  зелені та  не придатні  для  вживання. Через деякий час, після того як  листя  коноплі висохло, він його відділив від гілок,  подрібнив і  склав  в  прозорий  кульок  з полімерного матеріалу, який заховав по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1,  на  кухні в приміщенні  свого житлового будинку.  Наркотичний  засіб - канабіс,  підсудний ОСОБА_1 незаконно  зберігав  для  власних  потреб,   без  мети  збуту.

16 лютого  2011 року,  близько 21-ої години,  в с. Березна Володарського  району, Київської області  по  вул. Загороднього, 55,  за  місцем  проживання підсудного ОСОБА_1, працівниками  міліції в  приміщенні кухні житлового будинку, в дерев’яному  ящику, де  зберігались риболовецькі знаряддя, було  виявлено  та  вилучено  прозорий  поліетиленовий кульок, в  якому знаходилась  подрібнена  речовина  рослинного походження зеленого кольору – канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 13,56 грами,  який  ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних  потреб,  без  мети  збуту.

Згідно висновку експерта № 92/х від  21 лютого 2011 року, представлена  на  експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка  знаходилась у кульку  з  полімерного матеріалу, є  особливо  небезпечним наркотичним  засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Першопочаткова маса  наркотичного засобу (канабіс) в перерахунку на висушену речовину становила 13,56 грами.          

Згідно  з  переліком  наркотичних  засобів,  психотропних  речовин  їх  аналогів  і  прекурсорів,  що  підлягають  спеціальному  контролю  відповідно  до  законодавства  України,  затвердженим  Кабінетом  Міністрів  України  6  травня  2000 року за № 770  канабіс  ( таблиця-1, список  №-1 )  віднесений  до  особливо  небезпечних  наркотичних  засобів,  обіг  яких  заборонено.

У судовому засіданні  підсудний  ОСОБА_1     вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що курить наркотичні засоби протягом останніх п’яти років. В кінці  жовтня 2010 року в с. Гор-Пустоварівка Володарського району Київської області він  в кущах серед бурянів знайшов дикорослу коноплю. Листя коноплі відділив від стебла, сховав на березі річки в с. Березна для того щоб вона висохла, а потім  сухе листя подрібнив та склав у пакет  і зберігав по місцю свого проживання, у ящику разом  із риболовецьким знаряддям.  Зазначав, що  наркотичну речовину виготовив тільки для себе, без мети збуту стороннім особам. Вказував, що розкаюється у вчиненому, та просив суворо не карати.

          

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

          

Дії підсудного ОСОБА_1 суд  кваліфікує за  309 ч. 1 КК України як  незаконне  придбання, виготовлення та  зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

          

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання.

            

Підсудний  ОСОБА_1 раніше не судимий,   по місцю проживання  характеризується задовільно,    злочин вчинив середньої тяжкості.

          

До обставин, що пом’якшують покарання    ОСОБА_1    суд відносить щире каяття .

          

Обставин, що обтяжують покарання    ОСОБА_1   суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно  враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення       ОСОБА_1    покарання у виді  обмеження волі і застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк .

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на  ОСОБА_1 обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі  понесені на проведення   дослідження та на  проведення   експертизи наркотичних речовин у сумі  1275 грн. 92 коп. (637 грн. 96 коп. + 637 грн. 96 коп.)   слід стягнути з    ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.323, 324 КК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

          Застосувати до засудженого     ОСОБА_1     ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

          Відповідно до ст.76 КК України покласти на   ОСОБА_1  обов’язок періодично з’являтися для реєстрації  в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

          Стягнути з       ОСОБА_1   на користь НД ЕКЦ  при ГУ МВС України в Київській області    за експертні дослідження та експертизу наркотичних речовин  ,   судові витрати в сумі –   1275 грн. 92 коп.    

          Речові докази по справі  : канабіс в перерахунку на висушену речовину вагою 8,9г,    який  було вилучено 16 лютого  2011  року, по місцю проживання ОСОБА_1 що зберігається в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

          Запобіжний захід засудженому   ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.



СУДДЯ :                                                    Моргун Г. Л.

  • Номер: 1-в/712/67/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 1-в/712/86/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2016
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 1/642/26/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2009
  • Дата етапу: 29.03.2021
  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 1/487/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/487/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 1/2210/1762/11
  • Опис: 122 ч.1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер:
  • Опис: 286 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 1-33/2011
  • Опис: 122 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 1/487/10/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1-33/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Моргун Г.Л.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація