Дело №1-43/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 июня 2007 года             Энергодарский городской суд Запорожской области в составе

председательствующего      судьи:         Дьяченко      С. В.,       с      участием      секретаря:

Калиниченко Н.Ф.,  прокурора: Ижко Д.А.,  защитника: ОСОБА_1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Энергодар дело по обвинению: ОСОБА_2,  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст. 115,  УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  115 УК Украины.

06.06.2007 г. защитником ОСОБА_1 в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении судебно-психологической экспертизы,  на разрешение которой полагает необходимым поставить следующие вопросы:

1)  Какие индивидуальные особенности и основные свойства личности ОСОБА_2?

2)    Какие индивидуальные особенности и свойства личности ОСОБА_2. резко выражены и доминируют над остальными?

3)    Не противоречат ли действия ОСОБА_2.,  как они ставятся в вину досудебным следствием,  25.02.2004 г. в квартире ОСОБА_3,  основным свойствам его личности?

- проведение которой поручить ведущему специалисту научно-практической лаборатории Днепропетровского университета внутренних дел,  доктору психологических наук,  профессору ОСОБА_4

О необходимости проведения судебно-психологической экспертизы обосновывает тем,  что защита считает,  что механизм совершения преступления,  выдвинутый следствием,  не соответствует основным свойствам личности ОСОБА_2.,  учитывая характеристики его характера и поведения,  данными ему его родными,  близкими,  сослуживцами.

При производстве досудебного следствия была проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза,  однако вопросы,  касающиеся основных свойств личности ОСОБА_2.,  перед експертизой не ставились.

Заявленное защитником ходатайство поддержали подсудимый,  прокурор.

Выслушав мнение участников процесса,  беря во внимание необходимость выяснения обстоятельств,  имеющих значение по делу,  касающихся основных свойств личности подсудимого ОСОБА_2.,  в связи с чем необходимы специальные познания,  суд считает,  что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь  ст.  75, 296, 310, 312 УПК Украины,  суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ОСОБА_1 удовлетворить.

Назначить судебно-психологическую экспертизу по уголовному делу №  1-43/07,  направив материалы уголовного дела,  подсудимого,  копию настоящего постановления. На разрешение эксперту поставить следующие вопросы:

1)  Какие индивидуальные особенности и основные свойства личности ОСОБА_2?

2)    Какие индивидуальные особенности и свойства личности ОСОБА_2. резко выражены и доминируют над остальными?

3)    Не противоречат ли действия ОСОБА_2.,  как они ставятся в вину досудебным следствием,  25.02.2004 г. в квартире ОСОБА_3,  основным свойствам его личности?

 Проведение экспертизы поручить ведущему специалисту научно-практической лаборатории Днепропетровского университета внутренних дел,  доктору психологических наук,  профессору ОСОБА_4 (49005,  г. Днепропетровск,  пр. Гагарина, 5),  предупредив эксперта по  ст.  384 УК Украины.