РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

25 травня 2011 року                                                                                     Справа № 5/12  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Олексюк Г.Є.

судді                                                   Гудак А.В. ,
 судді                                                   Сініцина Л.М.   

при секретарі Михайлюк К.В

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2,   ОСОБА_3.,представника (довіреність в справі )

відповідача -  ОСОБА_1. ( довіреність  в справі).

третіх осіб -не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на  рішення  господарського суду Рівненської області від 24.03.11 р. у справі № 5/12     

за позовом  ОСОБА_4

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1.Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

2.Відділ державної реєстрації Рівненської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24 березня 2011 року позовні вимогм ОСОБА_4 задоволені частково.Визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Рівнефармація" від 28 вересня 2010 року про затвердження передавального балансу. Відмовлено в решті позовних вимог. Стягнуто з ТзДВ  "Рівнефармація" до державного бюджету  42 грн. 50 коп.державного  мита. Стягнуто з ТзДВ "Рівнефармація" до державного бюджету 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з винесеним рішенням відповідач звернувся з апеляційними скаргами ( вх.№ 1511, вх.1512), якими просить скасувати господарського суду Рівненської області по справі № 5\12 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити повністю.

          З матеріалів справи вбачається, що на  рішення  господарського суду  Рівненської  області від 24.03.11 р. у справі № 5\12  подано дві апеляційні скарги від відповідача Товариства з додатково відповідальнітю "Рівнефармація",  а тому відповідно до статті 58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу.

Так як, вимоги осіб ( апелянтів),пов"язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, колегія суддів  Рівненського  апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість об'єднати вказані апеляційні скарги в одне провадження у  справі № 5\12.

Об"єднання апеляційних скарг в одне провадження у  справі № 5\12 дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

          Окрім того, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з неявкою в судове засідання третіх осіб та неподання ними пояснень по суті апеляційної скарги .

Колегія суддів   відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Об"єднати апеляційні скарги ( вх.№ 1511, вх.1512), подані відповідачем Товариством з додатковою відповідальнітю "Рівнефармація" на рішення господарського суду Рівненської області від 24 березня 2011 року в одне провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 09 червня 2011 року об 11:30  год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 7.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу,третім особам надати пояснення по суті апеляційної скарги

3.Явка  представників  на  їх  розсуд.

Попередити сторони, що неявка  їх представників  в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті  за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.