Справа № 2-3673/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2009 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Смоленської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народна довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №С/08-129 від 29.05.2008 року року в сумі 3984, 23 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3709, 81 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 274, 42 грн., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань за вказаним кредитним договором та поручительством відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед кредитною спілкою по зобов’язанням ОСОБА_4, які випливають з кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені вимоги та остаточно просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №С/08-129 від 29.05.2008 року року в сумі 4112, 29 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3709, 81 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 402, 48 грн., посилаючись на підстави вказані в позові.

Відповідачи в призначений час в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Народна довіра» і ОСОБА_1 29.05.2008 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір за №С/08-129, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000, 00 грн., а остання в свою чергу зобов’язалась погасити в строк до 28.05.2010 року щомісячними рівними частками. Кредитною спілкою «Народна довіра» свої зобов’язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов’язання за договором не виконувала та має заборгованість за цим договором в загальній сумі 4112, 29 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3709, 81 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 402, 48 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно договору поруки від 29.05.2008 вдповідачи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов’язання перед Кредитною спілкою «Народна довіра» відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №С/08-129 від 29.05.2008 року, однак борг по вказаному кредитному договору позивачу відповідачами не погашено до теперішнього часу.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору, договору поруки та ст.ст. 526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача по 17 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та по 10 грн. 00коп. в рахунок відшкодування оплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Народна довіра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кридитної спілки «Народна довіра» 4112 грн. 29 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №С/08-129 від 29.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Народна довіра» по 17 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та по 10 грн. 00коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Суворовський районний суд м.Херсона з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.