Судове рішення #15512881

Дело № 1-381/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2009 г. г. Запорожье

Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего - судьи Татаринова В.И., при секретаре Голубь В.В.,

с участием прокурора Ефременко О.В.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в ООО «Компания Индустриал» водителем, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 352 ч.2, 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2008 г. Зрелых А.А., имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением, а также предоставляет права и освобождает от обязанностей, находясь на ЦКР «Анголенко» в г.Запорожье, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно которого указанное лицо должно было изготовить ОСОБА_2 удостоверение участника боевых действий, которое предоставляет права, предусмотренные законодательством Украины для участников боевых действий с целью его дальнейшего противоправного использования. В свою очередь зрелых А.А. передал неустановленному лицу для изготовления удостоверения участника боевых действий свою фотографию и анкетные данные.

В июле 2008 г., ОСОБА_2, находясь на ЦКР «Анголенко» в г.Запорожье, получил от вышеуказанного неустановленного лица бланк удостоверения участника боевых действий серии АА № 504257, заполненное на имя ОСОБА_2, выданное

14.07.2008 г. Симферопольским РВК АР Крым с вклеенной в нем фотографией ОСОБА_2, на которой был поставлен оттиск печати.

6.03.2009 г., примерно в 9 часов 30 минут гр. ОСОБА_2, имея умысел на использование заведомо поддельного документа находясь в салоне троллейбуса, номер 595, следующего по маршруту движения № 3, в районе остановки троллейбуса площадь «им. Пушкина» в г.Запорожье, использовал ранее поддельное удостоверение участника боевых действий серии АА № 504257, заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 14.07.2008 г. Симферопольским РВК АР Крым, предоставляющее права, предусмотренные законодательством Украины для участников боевых действий, предъявив его ревизору-котролеру ОСОБА_3 в качестве подлинного документа, который таковым не являлся. Однако ревизор-контролер ОСОБА_3 обнаружила подделку удостоверения и позвала работников милиции. Работники милиции задержали ОСОБА_2 После чего у ОСОБА_2 было обнаружено, осмотрено и изъято вышеуказанное удостоверение, предоставляющее права, предусмотренные законодательством Украины для участников боевых действий - на имя ОСОБА_2, в котором согласно заключения эксперта № 80 от

16.03.2009 года «бланк удостоверения участника боевых действий серии АА № 504257, заполненного на имя ОСОБА_2 выполнен с использованием форм плоской печати, изменений первоначального содержания выявлено не было».

В судебном заседании ОСОБА_2 признал себя виновным.

Преступление, совершенное ОСОБА_2, правильно квалифицировано по ст. 358 ч.2, 3 УК Украины.

Из имеющихся в уголовном деле характеристик видно, что ОСОБА_2 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, признал себя виновным в совершенном преступлении, а трудовой коллектив ООО «Компания Индустриал» ходатайствует о передаче подсудимого на поруки, суд, обсудив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным данное ходатайство удовлетворить на усмотрение суда, а так же ходатайство трудового коллектива ООО «Компания Индустриал», считает, что ОСОБА_2 может быть освобожден от уголовной ответственности и передан на поруки трудовому коллективу.

На основании ст.47 УК Украины, руководствуясь ст. 10 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.358 ч.2, ч. 3 УК Украины прекратить.

Передать ОСОБА_2 на поруки для перевоспитания и исправления трудовому коллективу ООО «Компания Индустриал».

Вещественное доказательство: -удостоверение участника боевых действий серии АА № 504257, заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 14.07.2008 г. Симферопольским РВК АР Крым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении семи суток со дня его вынесения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація