УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКІЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
21 травня 2009р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Дровозюк О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Котовської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок
ВСТАНОВИВ:
У березні 2009р. до суду надійшла заява позивача про визнання права власності на спадщину. Посилаючись на те, що у с Котовка 21 лютого 2008р. помер ОСОБА_1, в зв’язку з цим відкрилася спадщина. Згідно заповіту від 7 квітня 2005р. все майно заповів йому. З причини того, що нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право власності, звернувся до суду та прохає визнати право власності на житловий будинок, розташований на земельній ділянці на території Котовської сільської ради.
Відповідач позов визнав, згідно листа прохає справу розглянути у його відсутності.
Вислухав пояснення, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Копії свідоцтв про смерть /а. с. 5/ серії 1-КИ № 195577 від 22 лютого 2008р., стверджує, що 21 лютого 2008р. на 84 році життя помер ОСОБА_2. На день смерті вказана особа була зареєстрована та проживала Котовка вул. Франка № 18, про що вказують довідки / а. с. 10/.
Заповіт ОСОБА_1 склав 7 квітня 2005р., який не змінений і не відмінений на що вказує запис посадової особи сільської ради на звороті заповіту /а. с. 8/.
Технічний паспорт /а. с. 6-7/, державний акт від 25 грудня 1997р. та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок /а. с. 9, 13//, довідка згідно погосподарській книзі ради № 5 стор. 57 /а. с. 10/ стверджують про те, що ОСОБА_1 мав у власності житловий будинок № 18 по вул. Франка с Котовка, розташований на земельній ділянці площею 0.217 га. за вказаною адресою.
Позивач проживав окремо, але як син доглядав батька до смерті 21 лютого 2008р., і на час відкриття спадщини, згідно Цивільного Кодексу, не заявив про відмову від неї, тому за ст. 1268 ЦК України він прийняв спадщину згідно заповіту.
Вказаний факт підтверджується довідкою сільської ради.
Цивільний кодекс України який дії з 1 січня 2004р. застосовується тільки до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
На день смерті ОСОБА_1 діяв Новий ЦК України, тому позивач на користь якого є заповіт прийняв спадщину.
Спадкування здійснюється по даній справі по заповіту, що передбачено ст. 1217 ЦК України. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач має право на спадкування в з в’язку з тим, що він вказаний у заповіті.
Суд дійшов до висновку, що є усі підстави для визнання права власності на житловий будинок, розміщений на земельній ділянці, в зв’язку з доказами по справі.
Необхідно враховувати, що при обчисленні судового збору у справах спадкування майна не береться до уваги вартість успадкованого майна, про яке зазначено в п. 16 частини першої ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. № 7-93 "Про державне мито"/
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 12 вересня 1963р. народження право власності на право на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Котовка Магдалинівського району вул. Франка № 18 Дніпропетровської області та земельну ділянку передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.217 га. за вказаною адресою, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП на підставі рішення виконавчого комітету Котовської сільської ради від 25 липня 1997р. № 64, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд 3339, які належали померлому в с Котовка Магдалинівського району 21 лютого 2008р. ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя М.Соловйов
Справа № 2-438 /09р.
- Номер: 6/366/20/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-438/09
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Соловйов М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: 6/366/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-438/09
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Соловйов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2017
- Дата етапу: 20.02.2017